Ruszamy. Ale nie na południe, lecz na za-chód. Dziwny kierunek, jeśli wszyscy nadal myślimy o tym samym. Autostrada na Poznań przynosi oczywistą konstatację, że Mercedes ze swym 224-konnym silnikiem i przyspieszeniem do 100 km/h w 7,5 sekundy szybciej oddala się od wyprzedzanych ciężarówek niż 185-konne Volvo, które po starcie setkę osiąga 2 sekundy dłużej i pojedzie z maksymalną prędkością 205 km/h, o 15 km/h niższą niż GLK. W trasie Mercedes przyjemnie rozleniwia. Siedmiobiegowy automat działa prawie jak skrzynia bezstopniowa. Najlepiej w nic nie ingerować. Nie psuć trybu pracy dopracowanego przez inżynierów i kierowców testowych. Co do Volvo, mogę przyznać, bo mam porównanie, że ręczna skrzynia lepiej wydobywa moc z silnika niż automat, który mogłem poznać podczas prezentacji tego modelu. Sześciocylindrowy turbodiesel Mercedesa nie mógł mnie bardziej zaskoczyć gładkością, z jaką pracuje. Wydaje jednorodny, burczący miękko dźwięk podkreślający równowagę całego układu. Ponowne spotkanie z pięciocylindrowym,
rzędowym silnikiem Volvo nastroiło mnie do niego lepiej niż poprzednie. W egzemplarzu, którym jedziemy, jakby przytępiono twardy ton słyszalny wcześniej. Jednak drgań rzędowego, 5-cylindrowego silnika nie da się aż tak zredukować jak w V6. Autostrada, wciąż nowa i równa jak mało która droga w Polsce, nie pozwala przekonać się o wyższości zawieszenia któregokolwiek z samochodów.