Czy warto kupować SUV-y?
Więcej za to samo
Na całym świecie panuje moda na SUV-y, pytanie jednak, czy jeśli nie potrzebujemy samochodu o podwyższonym zawieszeniu, to czy w ogóle jest sens kupować takie modele?
Na całym świecie panuje moda na SUV-y. Pytanie jednak, czy jeśli nie potrzebujemy samochodu o podwyższonym zawieszeniu, to jest w ogóle sens kupować takie modele? Wyglądają one na większe od swoich tradycyjnych odpowiedników, ale często nie są. Za to zużywają zdecydowanie większe ilości paliwa, a koszt utrzymania też jest wyższy - wystarczy wspomnieć o oponach, za które trzeba czasami zapłacić nawet o 1000 zł drożej. Postanowiliśmy zatem porównać kilka SUV-ów z ich klasycznymi odpowiednikami i sprawdzić, czy mają one jakieś inne argumenty oprócz modnego wyglądu.
Dacia Duster vs Dacia Logan MCV
Dacia Duster to najpopularniejszy nowy SUV w Polsce w pierwszych miesiącach 2016 roku. Za sukcesem tego auta stoi oczywiście cena - jest to zdecydowanie najtańsze auto tego typu, a do tego, w odróżnieniu od innych modeli rumuńskiej marki, wygląda całkiem atrakcyjnie. Co więcej, Duster (szczególnie w wersji 4x4) zaskakuje niezłymi możliwościami w lekkim terenie. Wewnętrznym konkurentem dla tego modelu jest Logan MCV, czyli jedyne kombi w ofercie Dacii.
Aby znaleźć porównywalne modele pod względem osiągów i wyposażenia trzeba spojrzeć w kierunku Logana MCV TCe 90 S&S Laureante i Dustera SCe 115 S&S Laureante. W tym przypadku kombi jest o 5650 zł tańsze od SUV-a. Dodatkowo posiada ono dużo większy bagażnik - 573 l przeciw 408 l. Pokazuje to, że w przypadku tradycyjnego kombi dostajemy więcej samochodu w niższej cenie.