Test opon letnich 2015 ADAC
185/60 R14 H - opony "niedostateczne" i "wystarczające"
Zakup opon stawia kierowcę przed trudnym wyborem. Wyższa cena nie daje gwarancji otrzymania lepszego produktu, a do tego ogumienie zawsze wiąże się z kompromisami.
Zakup opon stawia kierowcę przed trudnym wyborem. Wyższa cena nie daje gwarancji otrzymania lepszego produktu, a do tego ogumienie zawsze wiąże się z kompromisami - np. komplet, który zapewni niższe zużycie paliwa będzie gorzej trzymał się nawierzchni. Które opony zatem są dla nas najlepsze? Odpowiedzieć na to pytanie pomagają niezależne testy przeprowadzane między innymi przez niemiecki automobilklub ADAC.
Na ten sezon sprawdzono dwa rozmiary ogumienia - 185/60 R14 H oraz 205/55 R16 V - i oceniono je w pięciu kategoriach, z których najważniejszą jest jazda po mokrej nawierzchni, a najmniej znaczącymi są generowany hałas i różnica w zużyciu paliwa. Co ciekawe - żaden z testowanych modeli nie otrzymał najwyższej ("bardzo dobrej") oceny.
Na początek prezentujemy najgorsze opony w mniejszym rozmiarze. Twarde mieszanki zapewniły w ich przypadku niezłą wytrzymałość, ale niskie bezpieczeństwo.
Ocena "niedostateczna":
Matador MP 16 - łączna nota: 4,8
Suchy asfalt: 3,1
Mokry asfalt: 4,8
Hałas i komfort: 3,5
Zużycie paliwa: 1,8
Zużycie opon: 1,8
Ocena "wystarczająca":
Kumho KH27 Ecowing ES 01 - łączna nota: 3,9
Suchy asfalt: 2,1
Mokry asfalt: 3,9
Hałas i komfort: 3,3
Zużycie paliwa: 1,5
Zużycie opon: 1,0