Trwa ładowanie...

Progi zwalniające kontra okoliczni mieszkańcy. Sąd wydał wyrok

Progi zwalniające przeszkadzają nie tylko kierowcom, ale też mieszkańcom budynków, które są położone blisko nich. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrzył sprawę i okazało się, że mieszkańcy mieli podstawy do narzekań.

Progi zwalniające kontra okoliczni mieszkańcy. Sąd wydał wyrokŹródło: Fot. Jakub Tujaka
d2pdnul
d2pdnul

Wyrok WSA w Łodzi jest jednoznaczny: progi zwalniające ruch nie mogą naruszać praw mieszkańców sąsiadujących nieruchomości. Konkretnie chodzi o zakłócanie odpoczynku nocą.

Sąd rozpatrzył sprawę na prośbę mieszkanki powiatu Zduńska Wola w woj. Łódzkim. Kobieta zwróciła się o cofnięcie decyzji starosty, zatwierdzającej plan zmiany organizacji ruchu drogowego. W projekcie przebudowy drogi powiatowej w 2010 r. nie było progu zwalniającego. Okazało się, że pojawił się on później jako tzw. próg płytowy U-16, czyli "wygarbienie" w miejscu projektowanego przejścia dla pieszych. Warto podkreślić, że przejście to znajdowało się przed szkołą podstawową w miejscowości Izabelów.

Trzy lata funkcjonowania progu dały się we znaki mieszkańcom okolicznej miejscowości. Sąd orzekł, że nie spełniał on wymogów określonych w przepisach. Według prawa próg mógł mieć najwyżej 7,5 cm grubości, a miał 12 cm. Dodatkowo powstał na drodze z pasażerskim ruchem autobusowym. Od domu skarżącej dzieliło go 13 m, podczas gdy powinno to być co najmniej 25 m.

Sprawa ciągnęła się od 2013 roku, kiedy do WSA w Łodzi wpłynęła skarga męża skarżącej, starosta ponownie zatwierdził projekt docelowej organizacji ruchu. Dotychczasowy próg przed szkołą został przemianowany na "inną metodę skutecznie ograniczającą prędkość pojazdu" i tak funkcjonuje do dziś.

Fot. Jakub Tujaka
Źródło: Fot. Jakub Tujaka

Eksperci badający sprawę stwierdzili, że próg nadaje się do rozebrania, ponieważ powoduje zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, a drgania i hałas negatywnie wpływają na ludzi i okoliczne budynki. W ekspertyzach podkreślano, że szczególnie negatywnie działają na stan zdrowia i zakłócają prawo do odpoczynku - szczególnie nocą. Oprócz tego, powodują spękania i zarysowania, a także naruszają konstrukcję budynku.

d2pdnul

Wszystko dlatego, że pojazdy zbliżające się do progu muszą zwolnić, przejechać po nim, a następnie przyspieszyć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że naruszono przepisy rozporządzenia ministra infrastruktury z 2003 r., które określają wymogi dla tego typu urządzeń. Każde z nich musi odpowiadać określonym parametrom. Opinia biegłego sądowego zawierała zapis, że "wygarbienie" w rejonie szkoły w Izabelowie odbiega od określonych standardów.

Sąd zobowiązał starostę do zmiany organizacji ruchu na wspomnianym przejściu dla pieszych.
Orzeczenie jest nieprawomocne.

d2pdnul
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2pdnul
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj