Jakość paliw: kontrola UOKiK od 18 stycznia do 30 kwietnia 2016

Współczesne silniki wymagają paliwa wysokiej klasy. Wszelkie zanieczyszczenia lub odstępstwa od normy przyczyniają się do szybszego zużycia precyzyjnych i delikatnych elementów. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedstawił wyniki 466 kontroli stacji paliw przeprowadzonych w czterech pierwszych miesiącach 2016 roku.

Jak wynika z danych przedstawionych przez urząd, w 2016 roku sytuacja uległa poprawie. Nieprawidłowości stwierdzono jedynie w przypadku 1,7 proc. kontroli. Dla porównania w całym roku 2015 zakwestionowano 5,3 proc. próbek. Odchylenia najczęściej dotyczyły oleju napędowego. Wśród niedomagań jakościowych paliw wymienia się m.in. niewłaściwą odporność na utlenianie (konsekwencją może być zatykanie dysz wtryskiwaczy), niewłaściwa temperatura zapłonu (spadek mocy silnika), zbyt wysoka zawartość siarki (osadzanie się nagaru), niewłaściwa prężność par (dławienie się silnika), a także nieodpowiedni skład frakcyjny (nagar).

Wyniki przedstawione przez UOKiK dotyczą kontroli przeprowadzanych losowo, a także na wniosek klientów danych stacji. Z podziałem na województwa, podajemy dane dotyczące pierwszych i powtórnych kontroli.

Woj. kujawsko-pomorskie

- Witold Paśniewski Stacja Paliw, Rogowo: niewłaściwa badawcza liczba oktanowa benzyny.

Woj. lubelskie

- Petroland, Suchowola 137A: niewłaściwy skład frakcyjny oleju napędowego.

Woj. lubuskie

- Auto Marian, Kraśnik, ul. Obwodowa 1A: niewłaściwa temperatura zapłonu oleju napędowego.
- MAD, Dąbie, ul. Łużycka 15: niewłaściwy skład frakcyjny oleju napędowego.

Woj. mazowieckie

- Alsa Blue Line, Siedlce, ul. Brzeska 97A: niewłaściwa liczba cetanowa oleju napędowego.

Woj. podlaskie

- Dorgaz, Szapietowo, ul. Główna: niewłaściwy skład frakcyjny oleju napędowego.

Woj. pomorskie
- Port-Trans, Gdańsk, ul. Śnieżna 1: niewłąściwa temperatura zapłonu oleju napędowego

Woj. wielkopolskie

- Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Wiktoria Morawiec, Aleksandra Morawiec, Dawid Morawiec, Doruchów, ul. Powstańców Wielkopolskich 1: niewłaściwy skład frakcyjny i stabilność oksydacyjna oleju napędowego

W przypadku LPG nieprawidłowości wykryto w przypadku 3 proc. kontroli.

Woj. mazowieckie

- Artus, Stanisławów 1: niewłaściwy wynik badania korodującego na miedzi

Woj. opolskie

- Gaz-Mar, Murów, ul. Tartaczna 4: niewłaściwy wynik badania korodującego na miedzi

Woj. świętokrzyskie

- Stargaz, Nietulisko Duże: niewłaściwy wynik badania korodującego na miedzi

Woj. wielkopolskie

- Spółdzielnia Kółek Rolniczych, Zagórów, ul. Berdychów 57: niewłaściwa zawartość siarki

Pełna lista przeprowadzonych kontroli paliw znajduje się na stronie internetowej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Źródło: UOKiK
Opr. Tomasz Budzik, moto.wp.pl
href="http://dot.wp.pl/redir?SN=ecommerce_crosslinki&url=https%3A%2F%2Fwww.blablacar.pl%2Ftanie-podrozowanie%3Fcomuto_cmkt%3DPL_WP_TEM_DRVR_MAPA-OSZCZEDZAJ_CAR2%26utm_source%3DWP_TEM%26utm_medium%3Dbanner%26utm_campaign%3DPL_WP_TEM_DRVR_MAPA-OSZCZEDZAJ_CAR2" target="_blank">Ładna pogoda w weekend? Wyjedź gdzieś z BlaBlaCar!