Ocena: 0 [0]
~expert
[2008-11-02 13:39]
Kto zadba o nasze bezpieczeństwo??
Czy apeluje się o bezpieczeństwo bo policja i DROGOWCY nie są wstanie zapewnić bezpieczeństwa kierowcom???
Czy jak kupujemy dziecku zabawkę to też ma się nią bawić ostrożnie i z zachowaniem zasad bezpieczeństwa???
Może pora oprzytomnieć - Polskie drogi są niebezpieczne i Policja oraz Drogowcy nic sobie z tego nie robią tylko fotoradary stawiają. Może ograniczmy prędkość do 20km/h to będzie bezpiecznie...
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-21 19:04]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-21 19:04]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-21 19:04]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-21 19:32]
Ocena: 0 [0]
~adik
[2008-11-02 11:44]
moja propozycja kar dla pijaków za kierownicą
1. zabranie prawa jazdy +
2. mandat min od 5.000 zł do 10.000 zł
3. prace społeczne (pomoc przy ludziach poszkodowanych w wypadkach, sprzątanie grobów zabitych przez pijanych kierowców, albo po prostu z innej beczki sprzątanie kibli i praca przy sprzątaniu ulicy) w wymiarze 50h miesięcznie - od 1 miesiąca do 3 miesięcy, wykonywane od razu po wyroku tak żeby do gościa dotarło natychmiastowo.
4. samochodu nie zabierałbym bo raz że nie można zabierać cudzej własności (tym bardziej ze jest to np. samochód pracodawcy, banku), a dwa że ktoby miał trzymać i pilnować te 1000 samochodów na tydzień? wg mnie pieniądze załatwią sprawę. Pan w maluchu 5 tys, pan w audiku 10 tys.
5. edukacja w szkole od małego.
na poczatek powinno wystarczyc
odpowiedz
pokaż 44 ukryte odpowiedzi
pokaż 39 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-18 09:52]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-18 09:52]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-18 21:49]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-18 21:49]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-19 09:07]
Ocena: 0 [0]
~zly
[2008-11-02 13:55]
konsekwencje
a czy mozna ustanowic prawo, wg ktorego, kazdy zlapany na prowadzeniu pojazdu mechanicznego automatycznie bedzie mial dozywotnie odebrane prawo jazdy oraz proces karny o usilowanie zabojstwa? po paru latach ilosc kretynow za kolkiem znaczaca by spadla, podobnie, zmniejszylo by sie obciazenie naszych drog oraz korki przeszly by do historii.
odpowiedz
pokaż 24 ukryte odpowiedzi
pokaż 19 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-16 16:36]
To by było bardzo rozsądne rozwiązanie. Dziś nawet - z całym szacunkiem - niewidomy może mieć prawo jazdy. Taka jest prawda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-16 17:17]
To by było bardzo rozsądne rozwiązanie. Dziś nawet - z całym szacunkiem - niewidomy może mieć prawo jazdy. Taka jest prawda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-16 18:45]
To by było bardzo rozsądne rozwiązanie. Dziś nawet - z całym szacunkiem - niewidomy może mieć prawo jazdy. Taka jest prawda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-16 18:45]
To by było bardzo rozsądne rozwiązanie. Dziś nawet - z całym szacunkiem - niewidomy może mieć prawo jazdy. Taka jest prawda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-16 19:51]
To by było bardzo rozsądne rozwiązanie. Dziś nawet - z całym szacunkiem - niewidomy może mieć prawo jazdy. Taka jest prawda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a&a
[2008-11-02 18:37]
Smutna prawda
Pijani kierowcy, do tego drogi z pułapkami wręcz i potężny ruch na tranzycie, efekty są jakie są. Jacy zarządcy dróg, tacy kierowcy i odwrotnie, wprost proporcjonalnie. Cała prawda o nas na przeciw bogatej i nowoczesnej Europy, gdzie pewne problemy, tak społeczne, jak techniczne siłą rzeczy nie istnieją. Bo tam gdzie jest dobrobyt patologia sama zanika, lub przybiera inne formy nie takie jak w Polsce, które wynikają wprost z biedy zarazem pauperyzacji społecznej.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-15 16:51]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-15 17:54]
Ocena: 0 [0]
~wer
[2008-11-02 15:39]
pytanie
Może ktoś wie czy prowadząc po zjedzeniu batonika "Pawełek" jestem już przestępcą czy jeszcze nie? - gdyż często mi się zdarza jechać pod wpływem "Pawełka".
odpowiedz
pokaż 64 ukryte odpowiedzi
pokaż 59 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-14 21:30]
Kiedyś złapali kolesia, który kilka czekoladek nadziewanych tym i owym ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-14 22:36]
Kiedyś złapali kolesia, który kilka czekoladek nadziewanych tym i owym ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-14 22:36]
Kiedyś złapali kolesia, który kilka czekoladek nadziewanych tym i owym ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-15 14:36]
Kiedyś złapali kolesia, który kilka czekoladek nadziewanych tym i owym ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-15 14:36]
Kiedyś złapali kolesia, który kilka czekoladek nadziewanych tym i owym ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~enni
[2008-11-02 13:55]
do experta
zastanowiles sie o czym piszesz? kierowcy nagminnie lamia przepisy jezdze to widze, i policja nic nie poradzi bo niektorzy maja porypane pod czacha. uwaza taki ze jest sam na drodze.drogi jakie mamy kazdy widzi
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 15:47]
Wszystko ok, tylko jeszcze ktoś musiałby to egzekwować...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 15:47]
Wszystko ok, tylko jeszcze ktoś musiałby to egzekwować...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 17:37]
Wszystko ok, tylko jeszcze ktoś musiałby to egzekwować...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 19:50]
Wszystko ok, tylko jeszcze ktoś musiałby to egzekwować...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 19:50]
Wszystko ok, tylko jeszcze ktoś musiałby to egzekwować...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ala
[2008-11-02 14:48]
kiedy wladza zareaguje?
Wiecej podobno-ale tylko podobno policjantów na drogach w te swieta to wiecej wypadkow.Może z tych 10000 tylko jakis procent jest na drogach.Tą sprawą powinien zajac sie nasz parlament i popytac jak to jest ze wielki szum medialny,akcja,helikopter,rzecznicy w telewizorniach a wypadków wiecej nie mowiac o pijanych.Skoro zlapanych jest 1000 to nie zlapanych ile? wg mnie tez 10000.Zbyt duzo ludzi pisze ze nie widzi po drodze policjantow.Juz powinna byc reakcja roznych szefow i rzucic na drogi wszystkich siedzacych za biurkami i tych gadajacych w TVach.
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-10 17:32]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-10 20:52]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 11:54]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 11:54]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-11 11:54]
Ocena: 0 [0]
~gosc
[2008-11-02 11:55]
malo
czemu tylko 32 osoby a nie 320 000- wtedy wreszcie bezpiecznie bym wracal do domu
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 16:41]
Dokładnie tak. Popieram w całej rozciągłości. Czas skończyć z tzw. prawami kryminalistów. Opieka nad ofiarami powinna być priorytetem organizacji praw człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 16:42]
Dokładnie tak. Popieram w całej rozciągłości. Czas skończyć z tzw. prawami kryminalistów. Opieka nad ofiarami powinna być priorytetem organizacji praw człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 17:09]
Dokładnie tak. Popieram w całej rozciągłości. Czas skończyć z tzw. prawami kryminalistów. Opieka nad ofiarami powinna być priorytetem organizacji praw człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 18:35]
Dokładnie tak. Popieram w całej rozciągłości. Czas skończyć z tzw. prawami kryminalistów. Opieka nad ofiarami powinna być priorytetem organizacji praw człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 19:22]
w całej rozciągłości. Czas skończyć z tzw. prawami kryminalistów. Opieka nad ofiarami powinna być priorytetem organizacji praw człowieka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Miastowy
[2008-11-02 18:31]
Tak to jest,
kiedy rolnik z traktora,przesiada się do samochodu i wyjeżdża poza powiat.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 14:27]
Tak to jest, ale jak się nie myśli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 14:27]
Tak to jest, ale jak się nie myśli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 14:27]
Tak to jest, ale jak się nie myśli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 14:27]
Tak to jest, ale jak się nie myśli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-09 14:27]
Tak to jest, ale jak się nie myśli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~1234
[2008-11-02 11:55]
Pijani kierowcy
Spora część tych ludzi nie zdaje sobie sprawy, że prowadzi pod wpływem alkoholu poprostu do mózgu im to nie dociera dlatego wyruszają na ulce !
odpowiedz
pokaż 23 ukryte odpowiedzi
pokaż 18 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-08 15:03]
Owszem, wieszać. Nic dobrego z nich nie będzie. 99% to recydywa. Wsiądzie raz, wsiądzie i drugi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-08 22:30]
Owszem, wieszać. Nic dobrego z nich nie będzie. 99% to recydywa. Wsiądzie raz, wsiądzie i drugi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-08 22:30]
Owszem, wieszać. Nic dobrego z nich nie będzie. 99% to recydywa. Wsiądzie raz, wsiądzie i drugi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-08 22:30]
Owszem, wieszać. Nic dobrego z nich nie będzie. 99% to recydywa. Wsiądzie raz, wsiądzie i drugi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-08 22:30]
Owszem, wieszać. Nic dobrego z nich nie będzie. 99% to recydywa. Wsiądzie raz, wsiądzie i drugi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Trzeźwy
[2008-11-02 14:49]
Jaka przyczyna?
Przecież nie pili specjalnie na okoliczność Wszystkich Świętych. Widocznie taka jest sytuacja na codzień, tylko niepotwierdzona. Kto zezwolił na sprzedaż alkoholu na stacjach benzynowych? Jest to wręcz prowokacja do picia alkoholu przez kierowców.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-07 14:13]
To namiastka wolnego rynku. Choć tutaj zarabiają tylko koncerny i państwo. Czasem skapnie trochę do policji jeśli uda się złapać gagatka. Natomiast sama sprzedaż nie prowokuje do picia. Kierowcy to osoby dorosłe, zatem chyba doskonale zdają sobie sprawę z tego, czym grozi jazda po kielichu. Problem w tym, że dorosły nie oznacza odpowiedzialny.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-07 14:19]
alkoholu to namiastka wolnego rynku. Choć tutaj zarabiają tylko koncerny i państwo. Czasem skapnie trochę do policji jeśli uda się złapać gagatka. Natomiast sama sprzedaż nie prowokuje do picia. Kierowcy to osoby dorosłe, zatem chyba doskonale zdają sobie sprawę z tego, czym grozi jazda po kielichu. Problem w tym, że dorosły nie oznacza odpowiedzialny. Sądy 24-godzinne były całkiem niezłym pomysłem, tylko kończyło się głównie - a w zasadzie wyłącznie - na listach złapanych pijanych rowerzystów.... hmmm.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-07 14:19]
alkoholu to namiastka wolnego rynku. Choć tutaj zarabiają tylko koncerny i państwo. Czasem skapnie trochę do policji jeśli uda się złapać gagatka. Natomiast sama sprzedaż nie prowokuje do picia. Kierowcy to osoby dorosłe, zatem chyba doskonale zdają sobie sprawę z tego, czym grozi jazda po kielichu. Problem w tym, że dorosły nie oznacza odpowiedzialny. Sądy 24-godzinne były całkiem niezłym pomysłem, tylko kończyło się głównie - a w zasadzie wyłącznie - na listach złapanych pijanych rowerzystów.... hmmm.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-07 19:33]
Sprzedaż alkoholu to namiastka wolnego rynku. Choć tutaj zarabiają tylko koncerny i państwo. Czasem skapnie trochę do policji jeśli uda się złapać gagatka. Natomiast sama sprzedaż nie prowokuje do picia. Kierowcy to osoby dorosłe, zatem chyba doskonale zdają sobie sprawę z tego, czym grozi jazda po kielichu. Problem w tym, że dorosły nie oznacza odpowiedzialny. Sądy 24-godzinne były całkiem niezłym pomysłem, tylko kończyło się głównie - a w zasadzie wyłącznie - na listach złapanych pijanych rowerzystów.... hmmm.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-07 19:34]
Sprzedaż alkoholu to namiastka wolnego rynku. Choć tutaj zarabiają tylko koncerny i państwo. Czasem skapnie trochę do policji jeśli uda się złapać gagatka. Natomiast sama sprzedaż nie prowokuje do picia. Kierowcy to osoby dorosłe, zatem chyba doskonale zdają sobie sprawę z tego, czym grozi jazda po kielichu. Problem w tym, że dorosły nie oznacza odpowiedzialny. Sądy 24-godzinne były całkiem niezłym pomysłem, tylko kończyło się głównie - a w zasadzie wyłącznie - na listach złapanych pijanych rowerzystów.... hmmm.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Truckman
[2008-11-02 12:55]
No to pokazaliście klase :)
334 wypadki i 1000 pijanych kierowców-w jeden dzień/weekend !!!!.Ciekawe ilu z tych,którzy spowodowali wypadki, pare dni wcześniej wypisywało niezbyt miłe teksty pod adresem kierowców cięzarówek, pouczając ich jak powinni jeździć i mówiąc że to drogowi zabójcy. i tu taki apel do tych najbardziej wyszczekanych: na przyszłośc najpierw popatrz na siebie,potem oceniaj innych. Gratuluje-szkoda że głupoty !!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rzatis
[2008-11-02 13:54]
podnieść limit do o,5
podnieść limit do 0,5, zrezygnować z przereklamowanej akcji znicz,
poprawić stan dróg a statystyki w 100% się poprawią.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
zoika
[2008-11-02 12:39]
tak im się spieszy na cmentarz
już nie jako odwiedzający .....
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 18:40]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 18:40]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 18:40]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 18:40]
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 21:51]
Ocena: 0 [0]
~Radykał
[2008-11-02 12:16]
Zlikwidować Polmosy
i zakazać sprzedaży alkoholu definitywnie i bezwarunkowo.
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~M
[2008-11-02 13:26]
No wiesz moze jak ktos ledwo skonczyl podstawowke ma takie wspomnienia ale ja jakos nie przypominam sobie zebym robil takie rzeczy;]
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Radykał
[2008-11-02 13:31]
nie przypominasz sobie,bo pewno sporo masz na sumieniu.Ewka szarpana za włosy,strzelanie z gumki do pani od muzyki.Masz rację pewne fakty z życia mogły ci umknąć.Może trochę lecytyny,co?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~M
[2008-11-02 13:37]
Ohh czlowieku daj sobie spokuj. Tylko ktos kto kiedys robil takie rzeczy moglby napisac takie glupoty.. Te forum tu jest od tego zeby wyrazac swoje zdanie ja wyrazilem swoje i tyle... Nie trzeba sie chyba odrazu wyzywac od nieukow. No chyba ze to jest twoj sposob na rozmowe z ludzmi to ok. Pozdrawiam i zycze powodzenia przy rozwijaniu interesu. Milej niedzieli;]
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Radykał
[2008-11-02 13:43]
przepraszam bardzo.Nikogo nie nazwałem nieukiem tylko zalecam ostrożność przy używaniu słowa moher i adekwatnie do sytuacji.Ty też baw się dobrze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 19:56]
Ocena: 0 [0]
~DADRL-symaptyk
[2008-11-02 13:13]
Wyłączyć zbędne światła
W tych statystykach widać,że włączenie świateł mijania przez cały rok nie wpływa na poprawę bezpieczeństwa na drogach.Zachęcam do poparcia inicjatyw zmierzających do wyłączenia świateł mijania w dzień.
odpowiedz
pokaż 28 ukrytych odpowiedzi
pokaż 23 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ebniepiwo
[2008-11-02 16:55]
nawet jak światła nie były obowiązkowe to na trasie je włączałem aby być lepiej widocznym dla innych kierowców, a jesli szkoda Ci tej odrobinki paliwa to zamontuj lampy do jazdy dziennej - potrzebują dużo mniej energii od świateł mijania
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anty_zbiorowy
[2008-11-02 18:26]
I będzie po "ptakach"! Oby tylko po tym "pijanym"!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jot
[2008-11-02 21:14]
"Światła mijania bezpieczeństwa nie poprawiły, ba...w okresie kiedy je wprowadzono odnotowano nawet wzrost liczby wypadków. "
Bo takie cwaniaki jak ty na drodze nie widza nic innego tylko slalon. To nie gra komputerowa. Ty myslisz, ze fotele kubelkowe w samochodach wyscigowych to tylko fajnie wygladaja? A kask jest po to by kierowca czul sie pewniej? Im wiecej takich jak ty na drodze tym ciezej bez nerwow dojechac do celu. Czasami az chce sie wyjs i facjate obic bo znajdzie sie taki co jest niby szybszy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
R.R.
[2008-11-04 18:54]
Nie lepiej włączyć jednego i drugiego?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~DADRL-sympatyk
[2008-11-04 19:07]
Światła należy wyłączać, kiedy świecą bez wyraźnego celu. Myśleć należy zawsze - od myślenia nikt nas nie zwolnił.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Psychiatra
[2008-11-02 18:53]
Kierować pijanych kierowców na przymusowe leczenie odwykowe
na ich koszt oczywiście! Przecież tylko uzależniony człowiek będzie prowadził po wypiciu alkoholu. Dwuletnie terapia i powtórny egzamin na prawo jazdy!! Tylko to da efekt.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Anty_zbiorowy
[2008-11-02 19:06]
Żaden normalny człowiek nie siądzie za kierownicą wypiwszy poprzednio alkohol! Tylko nienormalny, znaczy się alkoholik! Też dobre wyjście do walki z pijacką swołoczą za kierownicą!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nikt wazny
[2008-11-02 19:05]
Ja proponuje dla pijacych i nie pijacych oklady z lodu na glowe
Tam gdzie sie konczy rozsadek zaczyna sie glupota !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pytajnik
[2008-11-02 14:35]
A ja się pytam gdzie wtedy byli rodzice,
gdzie on bylii wtedy, gdzie wtedy byli oni?
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Kylo
[2008-11-02 14:38]
Ocena: 0 [0]
~klu
[2008-11-02 18:42]
Ocena: 0 [0]
~zbych
[2008-11-02 16:38]
Jednego nie rozumiem
gdzie są żony tych pijanych, które niby tak dbają o rodzinę i dzieci. Jakby mój mąż wypił i chciał jechać autem to ja bym mu zrobiła taką grandę , żeby popamiętał na długo. Wychlałeś to siedź na doooopie, a nie wsiadaj za kierownicę... Niedoczekanie.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Wiechu
[2008-11-02 16:41]
Rozumiem, że zakładasz co byś zrobił gdybyś był kobietą zamężną???
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~trunkowa baba
[2008-11-02 18:22]
Dzieci nasze chlejo, my baby tesz morzem chlac! Ruwnouprawnienie mamy! Zadowolona?
odpowiedz
a
a
a
