a
a
a
bez prawka tez będa jeździć i co , znajdzie sie w Rzeczpospolitej tyle miejsca w więzieniach? 20 000 nowych miejsc rocznie? jeśli by chcieli wsadzac to i przy dzisiejszych przepisach by mogli to robić... wolą kasować szmal z mandatów niż wsadzac do celi
A co z drogami?????????????
W Wałbrzychu mamy takie drogi że jazda kierowców wygląda jakby każdy wypił co najmniej pół litra.A Starostwo wypłaty bierze.
JEDYNY SPOSOB
ZAMYKAC OD RAZU OBLIGATORYJNIE NP NA 1 M-C
WTEDY NAPEWNO NIE WSIADZIE NA DRUGI DZIEN BEZ PRAWA JAZDY I ZNOWU NA GAZIE
iNNEJ METODY NIE MA NA PIJACZKOW
NIKT JESZCZE NIE WYMYSLIL I NIE WYMYSLI
ZABIERANIE PR. JAZDY STRASZENIE KRYMINALEM - SMIECH NA SALI
HA HA HA
PiS nie ma nic sensowniejszego do powiedzenia to zajmuje się kontrowersyjnymi propozycjami. To jest krucjata nakierowana na zdobycie popularności wśród mniej zorientowanych wyborców. Przecież jest już na to szereg przepisów i sądy. Wyborco! Zanim oddasz głos poparcia na posła zastanów się, czy jest on tego wart, czy jego propozycje mają szerszy sens i czy bedziesz mógł wyegzekwować od niego wykonanie obietnic.
a pamiętam,jak nie tak znowu dawno temu
jeden z prominentnych pisuarów z troską pochylał się/jak to działacz zwionskowy/nad dolą tych biedaków, którym odebranie prawa jazdy za jazdę po pijaku, uniemozliwi wykonywanie zawodu-i dramatycznym głosem pytał był głosno:"to za co oni utrzymaja swe biedne żony i dzieci???"
kolejny absurd
za jazdę po pijanemu powinna być bezwględna kara pozbawienia wolności,bez możliwości zawieszenia spadek pijanych na drodze o 90 procent.
PRAWKO DLA 'PIJAKÓW' ?!!!!!!!!
Można by wprowadzić przepis, że jak ktoś chce prowadzić 'pod wpływem', to mógłby zdawać specjalny egzamin na którym musiałby przejechać poprawnie specjalny tor przeszkód po spożyciu 1,2...?piw. Po pomyślnym zdaniu kierowca otrzymywałby specjalną wkładkę, określającą ilość promili, pod której wpływem będąc, może bezpiecznie prowadzić dany pojazd! KTO JEST ZA???????.......
?
Czy glosujacy na ta ustawe tez sie podporzadkuja prawu,czy beda sie zaslaniac immunitetem,nie ma sprawiedliwosci w tym kraju
A immunitet ?
...taaa, zabiorą prawko , ale nie posłom i senatorom, sędziom i.t.p bo mają immunitet :-))
Jestem ZA , ale jak dotyczyć będzie to WSZYSTKICH obywateli Polski, bez względu na wykonywaną funkcję, bo inaczej będą RÓWNI i RÓWNIEJSI :-((
Pijani kierowcy
Jak te KUNDLE zniosa immunitet to im uwierze .
histeria
problemem są nasi posłowie zbijający kapitał polityczny na histerii. Pół starej Europy jeździ na jednym drinku (0.2-0.5 promila) i nikt nie traktuje tego jako zbrodniczego zagrożenia. W Belgii przy rutynowej kontroli policja trafiła na kierowcę mającego powyżej dopuszczalnej dawki i co? Zadzwonili po taksówkę, samochód zaparkowali na pobliskim miejscu do parkowania i wszystko. U nas od razu krucjata. A co z drogami? Co z oznakowaniem dróg? Co ze stanem technicznym pojazdów? To są problemy do rozwiązania, tylko tu trzeba pracować "u podstaw" i na tym się niewiele zyska - a na pewno nie szybko. To może od razu rozstrzeliwać recydywistów? Będzie taniej
już widzę.....
połowa sejmu bez prawka itd itp.zbudujcie lepiej więzienia a za pobyt wystawić rachunek albo odpracowywać.Czego i kogo boicie się?Ja nie obawiam się bo boję się kar i nie mam pleców.Przestańcie udawać że że ma rady na pijaków za kółkiem.Jest dwa lata to automatycznie do więzienia,bez zawieszenia kary.Tylu bezrobotnych dostanie pracę,wzrośnie poszanowanie prawa a tak czołowa lista to politycy,prawnicy i lekarze oraz bogaccy wetują nieuchronność kary i siedzą tylko rowerzyści.Nie piszcie więcej bzdur na ten temat ustami tych cwaniaków.
SAM WIDZIAŁEM PIJAKA ZA KIEROWNICĄ
jestem za karaniem czyli zabierać pijakom prawko i basta!
Glupota
ja kiedys tez wsiadlem po pijanemu za kierownice, ale na szczescie nic sie nikomu nie stalo, za to wiem ze juz nigdy nie wsiade w takim stanie do samochodu. Tak dokladnie dowiedzialem sie jak to jest i juz nie chce tego powtorzyc. nauczylem sie na bledach i jest ok, ale gdyby mnie zlapala policja i stracilbym prawko to nie powstrzymalo by mnie to przed wejsciem do samochodu. mysle ze to glupi pomysl zeby zabierac komus prawo jazdy, moze jesli problem u tego samego kierowcy sie powtarza to tak, jest to sensowne. co do statystyk to nie dziwie sie ze sa wieksze, policja rzadziej bierze lapowki i dlatego statystyki sa wieksze ;) przeciez chyba kazdy wie jak bylo kiedys z policja, musieli zarobic sobie na boku... ale oczywiscie politycy bazuja tylko na danych i statystykach, bo nauczyli sie tego ze sondaze sa wyrocznia. przykre to bardzo.
nieuchronność kary a nie jej wysokość powinna być
czynnikiem powodujacym, że pijani przestana jeździć..... co z tego że grozi mi kara śmieci jeżeli z obliczeń prawdopodobieństwa wynika że predzej wygram 6 w lotto niż mnie złapią. Moim zdaniem nie tędy droga, zwiększając liczbe kontroli zwiększylo by się bezpieczeństwo....
prawko
niech lepiej ci co piszą tą ustawe zastanowią się czy sami nie stracą prawka(no tak zapomniałem u nas prawo jest dla elit inne)
