RSS

Większe mandaty dla lepiej zarabiających!

2011.03.28 00:00 wp.pl 230 opinii
a a a
fot. zdjęcie producenta

Taryfikator czy metody uznaniowe, a może jeszcze inny system naliczania wysokości mandatów? Sprawdziliśmy, jak to działa w Finlandii. Rachunek jest prosty: zarabiasz więcej - więcej też możesz zapłacić za przewinienie na drodze.

(fot. Szkoła Auto)
- Za drobne przewinienia stosuje się równą grzywnę dla wszystkich. Wynosi ona 115 euro. Jeżeli chodzi o system bazujący na dziennych grzywnach, to ich wysokość zależy od dochodu netto w Euro na miesiąc. Na podstawie tej kwoty kalkulujemy wysokość dziennej grzywny, a kary mogą być jej wielokrotnością. Dlatego, kalkulując grzywnę według tego systemu, większy mandat za to samo wykroczenie zapłacą Ci, którzy zarabiają więcej - mówi Jani-Heikki Jarvinen, starszy posterunkowy fińskiej policji. A skąd policja wie, jakie są dochody obywatela?

Obejrzyj materiał wideo i dowiedz się więcej!

Wejdź na www.szkola-auto.wp.pl, oglądaj filmy i weź udział w loterii oraz konkursie! Do wygrania Skoda Yeti 4x4 oraz 80 szkoleń z zakresu Safe lub Offroad Driving!

mw/mw/mw

oceń
5
7
Podziel się

Więcej na ten temat

Więcej w serwisach WP

Praca

Pytamy.pl



Opinie (230)

Ocena: 0 [0]
~LEON [2011-05-15 17:59]

POPIERAM!!!
Gostka zarabiającego 10000 złych nie zaboli mandat 500 zeta! mnie natomiast tak, bo to 25% mojej pensji! wszyscy powinni być traktowani równo! więc płaćmy mandaty od zarobków uzależnione! pozdrawiam wszystkich zarabiających średnią krajową i tych co zarabiają poniżej jej!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dyskr [2011-03-30 08:00]

to jeste dyskryminacja
to jest jawna dyskryminacja w majestacie prawa. Mandat powinien zalezec od wykroczenia. To ile kto zarabia nie jest wazne w tym przypadku. Uczył się ktoś pracował cięzko doszedł do czegoś i zarabia dobrze. Państwo mu tego nie dało tylko doszedł do tego sam. A jeżeli ktoś jest bezrobotny przekroczy prędkość to wtedy ponieważ zarabia 0 to też i mantat powienien być 0 ??

odpowiedz

pokaż 23 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~maria [2011-05-15 16:42]

"solidarone panstwo"
popieram.Jeśli wiecej obowiązków to i więcej praw. W przeciwnym wypadku byłoby to ograbianie niektórych...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xawer [2011-05-15 16:40]

a co z demokarcja
sa rowni i rowniejsci jak zawsze propaguje sie patologie biednym nalezy sie wszystko a tym ktorzy haruja od rano do wieczora i cos wiecjej maja patrzy sie zeby zabrac!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maria [2011-05-15 16:38]

mandaty zalezne od zarobków ??
cha cha ... nowy pomysł na oskubywanie obywateli.....Państwo solidarne ???? ta, ta,, Posłowie chętnie rozdają ale cudze. Ze swoimi pensjami jakoś nie chcą dzielić sie z " biednymi".. Państwo solidarne ta ta - pikna idea- 7 mln. obywateli pracuje na drugie 7 mln leni pijaków, obiboków, kombinatorów ( bo tych rzeczywiście pokrzywdzonyc przez los jest 10 razy mniej)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polka [2011-05-15 15:00]

Najwyzszy czas mandat od wynagrodzenia!!!!!!!
Bogacz zapłaci mandat 200zł to dla niego RRASZKA-śmieje się i szrzuje dalej.A ja młoda emerytka jak zapłacę 200 to muszę się odchudzać PRZYMUSOWO i mam stres.Bogacze stresu nie mają i prawo jest poich stronie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polka [2011-05-15 14:59]

Najwyzszy czas mandat od wynagrodzenia!!!!!!!
Bogacz zapłaci mandat 200zł to dla niego RRASZKA-śmieje się i szrzuje dalej.A ja młoda emerytka jak zapłacę 200 to muszę się odchudzać PRZYMUSOWO i mam stres.Bogacze stresu nie mają i prawo jest poich stronie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mx [2011-05-15 14:49]

Jednakow kary dla kierowców i bandytów rządowych.
Zero litości.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WS 1956 [2011-03-30 06:12]

Kara pownna być jednakowo odczuwalna dla
bogatego i biednego jeżeli narusza przepisy .....i to jest równość wobec konstutucji ...Tylko to będzie skutecznym środkiem zapobiegawczym . Mandat 500 zł dla właściciela BMW z 2010 skutkuje tylko uśmiechem , ponieważ tyle to on daje napiwku w restauracji , natomiast dla właściciela Golfa z roku 2000 to zapewne prawie połówa jego miesięcznej wypłaty ...Kara skutkuje jeżeli jest proporcjonalnie odczuwalna ... Oczywiście bezrobotny też płaci minimum wg taryfikatora .. Finalandia sobie z tym poradziała .... Natomiast za chwilę tabuny prawników udowodnią , że system fiński narusza prawa człowieka ..." bogatego " ..

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Marek z Siedlec [2011-05-15 12:31]

PRZESTĘPCY Z WIEJSKIEJ NIECH TEŻ STANĄ SIĘ OBYWATELAMI RP.
Nie dość, że zarabiają kupę forsy za nic nie robienie, to na dodatek nie podlegają polskiej jurysdykcji. Krótko mówiąc: czasami wytwarzają przepisy, które im zwisają!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Stary zeiązkowiec [2011-05-15 12:13]

Emeryci i ręciści
( nie którzy ) wogule nie powinni płacić, bo nie zarabiają, dostają tylko jałmużne na przetrwanie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~boloyoung [2011-05-15 12:07]

za mleko i chleb także niech więcej płacą!
to jest niekonstytucyjne!!!!!!!! przypomina mi to trochę "Folwark zwierzęcy" dość jełopów z PO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mak [2011-05-15 11:21]

Finowie czy tylko ONI ?
W naszym przypadku to jedyne rozwiązanie z pewnymi modyfikacjami dostosowanymi do warunków polskich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaro [2011-04-02 18:15]

Im bogartszy tym więcej
Im bogatszy tym więcej ma płacić za wykroczenie. Zgoda ale pod jednym warunkiem, że kryterium wysokości dochodów i wysokości płacenia podatków przekładamy na pozostałe dziedziny. Płacący duże podatki ma pierwszeństwo w szpitalu, u lekarza. Jego głos na wyborach jest liczony np. za 3 głosy w stosunku do "biednych". Jego dzieci mają pierwszeństwo w przyjęciach na studia. W urzędach przyjmowani są poza kolejnością itd, itd. Jeżeli miarą karania ma być wysokość kasy przekazywana na dobro wspólne(podatki) to niech także będzie miarą uczestniczenia w pozostałych dziedzinach. Ja wtedy też jestem ZA!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~valdi [2011-04-02 10:15]

tylko Passat 1.8 T 150 KM i wszystko jasne. Reszta to padło,a buractwu dziękujemy za komentarze. Oczywiście komentując ten post przyznajecie mi tym samym rację!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nie naiwny [2011-04-11 22:33]

wreście ktoś myślący
popieram to bez SENSU!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anty naiwny [2011-04-11 22:29]

do dzieci z forum spać nie gadać!
a jak to sobie wyobrażacie większość cwaniaków nie wykazuje żadnych dochodów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TO- NIE- JEST- SKANDYNAWIA i już spać marsz.... Będzie tak samo jak z psimi kupami, tworzenie nowych martwych przepisów, i znowu nowy genialny pomysł?!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mx [2011-04-04 20:34]

Policja już od dawna jest ekspozytura urzędów skarbowych
nakładająca podatki na obywateli. Ich nie interesuje bezpieczeństwo, oni maja wystawiać mandaty, maja nawet minimalne ilości wystawiania mandatów. POzdrawiam nowych urzędników skarbowych i windykatorów!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~policjant [2011-04-03 00:03]

wtedy znajome twarze będą dopiero ciosać kierowców
przy takich zarobkach jak zarabiamy niektórych się w ten sposób uczy jak brać:(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olch. [2011-04-02 22:50]

powinni ...
... zrobić stała kwotę mandatu i ulgi dla mało zarabiających tak to by lepiej brzmiało

odpowiedz

Sprzedaj swój pojazd dzięki darmowym ogłoszeniom
0 zł za ogłoszenie dodane w serwisie ogloszenia.wp.pl wraz w wyróżnieniem
  • Kup używane

  • Kup nowe

Sprawdź kredyt samochodowy
  • Zaplanuj trasę

  • Baza adresowa

docelu.pl

Chcę kupić auto

cena:
do 25 tys. zł
wiek:
do 6 lat
wielkość:
średni

Katalog samochodów - najpopularniejsze marki

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska