Mandaty z fotoradarów bez zdjęć niezgodne z konstytucją

2014.06.06 12:10 wp.pl 370 opinii

Polub WP Moto

Mandaty z fotoradarów bez zdjęć niezgodne z konstytucją
a a a
fot. PAP

Postępowanie odpowiedzialnej za fotoradary Inspekcji Transportu Drogowego budzi wiele skrajnych emocji. Można znaleźć osoby, które uważają, że tylko twardy, zdecydowany kurs jest w stanie ukrócić samowolę polskich kierowców. Większość jest jednak zdania, że to służby mundurowe w pierwszej kolejności powinny przejawiać poszanowanie prawa. Okazuje się, że działalność ITD od trzech lat łamie ustawę zasadniczą.

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie zawiadomień wysyłanych do właścicieli samochodów uwiecznionych przez fotoradary i jest on korzystny dla kierowców. Zgodnie z praktyką przyjętą w 2011 roku Inspekcja Transportu Drogowego powiadamia domniemanych sprawców o zarejestrowaniu przekroczenia prędkości listownie. W kopercie znajdziemy formularz do wypełnienia i list, ale na próżno szukać tam samego zdjęcia. Taki sposób postępowania jest kłopotliwy dla niektórych zmotoryzowanych. ITD ma prawo przesłać list do 180 dni od popełnienia wykroczenia. Jeśli jednym samochodem jeździ kilka osób, ustalenie tego, kto siedział za kierownicą jest trudne, albo wręcz niemożliwe.

Inspekcja Transportu Drogowego tłumaczyła się, że zgodnie z przepisami stworzonymi w resorcie transportu służby nadzorujące pracę fotoradarów mogą udostępniać właścicielom samochodów zdjęcia wykonane przez te przydrożne urządzenia. ITD postanowiło skorzystać z faktu, że ministerstwo użyło słowa "może", nie zaś "musi" lub "powinno" i zrezygnowało z wysyłania fotografii. Jeśli kierowca nie jest pewien swojej winy lub po prostu nie pamięta, kto prowadził samochód w momencie popełnienia wykroczenia, ze zdjęciem może zapoznać się dopiero przed sądem.

Skandaliczny w ocenie wielu kierowców sposób postępowania ITD został poddany w wątpliwość również przez Rzecznika Praw Obywatelskich. W piśmie z 2011 roku RPO wskazuje, ze kierowcy są traktowani gorzej niż podejrzani o przestępstwa. Ci bowiem mają wgląd w akta sprawy już na etapie przygotowawczym, jeszcze zanim dojdzie do procesu. Taki sposób postępowania, zdaniem RPO, godzi w konstytucyjne prawo każdego obywatela do obrony przed sądem. Podobne zdanie miał na ten temat Trybunał Konstytucyjny, który właśnie orzekł, że sposób postępowania ITD jest niezgodny z ustawą zasadniczą.

Każdy właściciel uwiecznionego przez fotoradar samochodu ma prawo domagać się możliwości obejrzenia zdjęcia, na podstawie którego jest oskarżany o złamanie przepisów. Jeżeli ITD odmawia nam takiej możliwości, należy powołać się na wyrok K19/11 Trybunału Konstytucyjnego z 3 czerwca 2014 roku i wskazać na niezgodność takiego postępowania z ustawą zasadniczą.

Inspekcja Transportu Drogowego nie po raz pierwszy działa, balansując na granicy prawa. Rzecznik Praw Obywatelskich wskazywała już na kwestię nieuregulowania zasad gromadzenia i przetwarzania przez ITD danych osobowych kierowców, a także na fakt, że w prawie o ruchu drogowym, na podstawie którego działa ITD, nie ma mowy o uprawnieniach ITD do karania za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego.

tb/mw/tb, moto.wp.pl

CB Radia i anteny w obniżonych cenach. Kliknij i wybierz najlepszą ofertę!

oceń
tak 903 97.31%
nie 25 2.69%

Opinie (370)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

72
150
~Wróg debili 2014-06-09 (12:57) 2 lata 3 miesiące 19 dni 4 godziny i 23 minuty temu

Jestem 35 lat kierowcą-nie pamiętam kiedy płaciłem mandat...wystarczy?Czy do łbów za daleko?

odpowiedz

pokaż 24 ukryte odpowiedzi

2
4
~paweł 2014-06-22 (00:17) 2 lata 3 miesiące 6 dni 17 godzin i 3 minuty temu

w ogóle dać się złapać fotoradarowi.... dajcie spokój albo pilnujcie znaków sami albo niech wam pilnuje tego aplikacja, np icoyote, jest darmowa i pokazuje miejsca fotoradarów, kontroli :)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
0
~Budget 2014-07-31 (08:42) 2 lata 1 miesiąc 28 dni 8 godzin i 38 minut temu

Sprzedali fabryki, ziemię, kopalnie, teraz muszą z czegoś żyć, więc postawili na kilkanaście milionów kierowców których co 3 złamie raz w roku prawo drogowe za co otrzyma mandat w wysokości przeciętnej 200-300 złotych ale do tego potrzebne są tysiące urządzeń rejestrujących. UWAGA ! podobno są zdjęcia z radarów które łapią dwa pojazdy jednym zdjęciem jeden ma zdjęcie od przodu jak dojeżdża a drugi od tyłu jak odjeżdża od radaru obydwu wysyłają wezwania dlatego nie wysyłają zdjęć.

odpowiedz

87
3
~Mario78 2014-06-14 (17:59) 2 lata 3 miesiące 13 dni 23 godziny i 21 minut temu

Ludzie zalejmy prokurature zawiadomieniami o popelnieniu przestepstwa przez ITD i przez straz miejska to moze wtedy tusk się opamieta!!! Miala odwage tylko ta licealistka mu prosto w oczy o nim prawde powiedziec!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

71
7
~leming 2014-06-14 (17:47) 2 lata 3 miesiące 13 dni 23 godziny i 33 minuty temu

platorma i psl to złodzieje których trzeba jak najszybiecj pogonić od żłoba....to banda złodzieji

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

24
151
~Kierowca 2014-06-09 (11:17) 2 lata 3 miesiące 19 dni 6 godzin i 3 minuty temu

Proste rozwiązanie. Mandat płaci właściciel auta bez względu na to kto jechał. Na przyszłość będzie uważał komu pożycza auto. Jeżeli przekroczyłeś przepisy to zapłać a nie kombinuj, "że to nie ja jechałem". A jeżeli masz takich kolegów którzy złamali przepisy i nie chcą się do tego przyznać ... to zmień kolegów.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

3
4
~as 2014-06-15 (15:53) 2 lata 3 miesiące 13 dni 1 godzinę i 27 minut temu

no cóż złodzieje

odpowiedz

2
9
~wef 2014-06-15 (12:40) 2 lata 3 miesiące 13 dni 4 godziny i 40 minut temu

Takie numery tylko w Polsce. W cywilizowanych krajach poważny sąd nie zajmowałby się takimi drobiazgami i nie bronił popełniających wykroczenie. Ale jakie państwo (wide taśmy) takie sądy i na odwrót.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

9
1
~zibi 2014-06-15 (13:40) 2 lata 3 miesiące 13 dni 3 godziny i 40 minut temu

Ale mi nowina.Konstytucja od zawsze była łamana przez wszystkie rządy po kolei.Ten akt prawny,znaczy tyle co rolka papieru toaletowego.

odpowiedz

3
0
~ormowiec 2014-06-15 (12:48) 2 lata 3 miesiące 13 dni 4 godziny i 32 minuty temu

zabranianie suszenia bez fotek nic nie daje, obowiązkowo powycinac wszystkie krzaki i odsunąc płoty od drogi przynajmniej na odleglopsc 100m

odpowiedz

31
0
~obserwator 2014-06-15 (11:58) 2 lata 3 miesiące 13 dni 5 godzin i 22 minuty temu

Skoro jest to niezgodne z konstytucją, to wszystkie osoby, które nakazały działań niezgodnych z konstytucją powinny stracić stanowiska.

odpowiedz

20
0
~Kierowca 2014-06-15 (10:38) 2 lata 3 miesiące 13 dni 6 godzin i 42 minuty temu

Czy konsekwencje personalne zostaną wyciągnięte???

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

45
1
~szunaj 2014-06-15 (09:49) 2 lata 3 miesiące 13 dni 7 godzin i 31 minut temu

Wczoraj wracałem z Zakopanego autostradą A4 kiedy za Wrocławiem zjechałem z autostrady to jazda przypominała mi jazdę w orszaku żałobnym.Na odcinku 100km prędkości 50 60 70 km/h i bez przerwy nawigacja mówi radar za 500 m. Trzysta kilometrów pokonałem w 3 godziny a pozostałe 100 km w dwie godziny.Dawne drogi międzynarodowe przypominają pola kartofli zamiast je naprawiać oni stawiają radary i próbują okraść kierowców do cna.

odpowiedz

18
6
~Delta 2014-06-15 (09:16) 2 lata 3 miesiące 13 dni 8 godzin i 4 minuty temu

Na naszych drogach jadąc samochodem, motocyklem, rowerem nie boję się fotoradarów, policji, SM. Boję się nieodpowiedzialnych dupków, kierujących swoimi ulubionymi śmiercionośnymi zabawkami, którzy nie bojąc się nikogo i niczego pędzą po publicznych drogach nie przestrzegając podstawowych zasad bezpieczeństwa. Bawiąc się w rajdy, tworzą realne zagrożenie dla wszystkich wkoło.

odpowiedz

27
1
~Koko 2014-06-14 (19:24) 2 lata 3 miesiące 13 dni 21 godzin i 56 minut temu

Drobne "przepraszam" niewiele kosztuje, ale nawet na to nie stać państwowych rozbójników.

odpowiedz

26
2
Obserwator analityk 2014-06-14 (19:10) 2 lata 3 miesiące 13 dni 22 godziny i 10 minut temu

Kiedy instytucja państwowa łamie prawo, to jest to przestępstwo obciążające rząd który jest jej zarządzającym. Jeśli instytucje państwowe łamią prawo, to kto ma prawa przestrzegać, bo my obywatele jesteśmy z tego zwolnieni. W stosunku przestępcy prawa przestrzegać nie muszę.

odpowiedz

25
2
~Jacek 2014-06-14 (18:56) 2 lata 3 miesiące 13 dni 22 godziny i 24 minuty temu

Ani ITD ani Straz Miejska nie ma zadnych praw do ukarania za niewskazanie kierujacego.Malo tego nie maja zadnego prawa wystepowac z takim wnioskiem do sadu.Oskarzycielem publicznym w takim wypadku moze byc tylko Policja i jesli SM badz ITD chce skierowac sprawe do sadu musi cala sprawe przekazac Policji i tylko oni moga nas podac do sadu

odpowiedz

60
1
~Kiko 2014-06-14 (18:09) 2 lata 3 miesiące 13 dni 23 godziny i 11 minut temu

Czyli ITD nadal nie musi udowadniać winy, tylko kierowca ma pamiętać jakiś tam precedens z wyrokiem sądu i DOMAGAĆ się (jak?) od ITD by zechciała mi je pokazać (może mieszkając w Lublinie, będę musiał jechać do Szczecina by obejrzeć zdjęcie). Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że nasza władza jest naszym wrogiem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

1
7
~Mikołaj 2014-06-14 (18:51) 2 lata 3 miesiące 13 dni 22 godziny i 29 minut temu

gmail.com dowiedz się więcej :)

odpowiedz

28
1
~kris 2014-06-14 (18:48) 2 lata 3 miesiące 13 dni 22 godziny i 32 minuty temu

Teraz powinna się wykazać Prokuratura i ukarać winnych łamania prawa...

odpowiedz

  • Kup nowe

Kup części

MotoIntegrator

Katalog samochodów - najpopularniejsze modele