RSS
a a a
fot. zdjęcie producenta
Taryfikator czy metody uznaniowe, a może jeszcze inny system naliczania wysokości mandatów? Sprawdziliśmy, jak to działa w Finlandii.
oceń
6
7
Podziel się

Więcej na ten temat

Więcej w serwisach WP

Sport

Wiadomości



  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
Johny Blaze [2011-03-29 15:18]

Kara za zaradność.
Radzisz sobie lepiej od innych? Płać więcej... co za bezsens. A jak ktoś jest na tyle bogaty że stać go na szofera? Szofer przyjmie mandat, a jego pracodawca zapłaci i już prawo nieskuteczne. a bezrobotnym to co? Państwo będzie dopłacać za lamanie przepisów czy jak?

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~quenzon [2011-03-30 01:37]

gyie
Ludzie opanujcie Sie. Wiekszosc osob ktorzy tu sie wypowiadaja to oszołomy bez prawa jazdy. Szybsza jazda nie zabija. Przepisy tworzone są własnie pod najsłabsze jednostki i bzdura jest twierdzenie o jakims szukaniu wrażen etc. Dzis byłem tego świadkiem. Huligan na drodze w Carismie wyprzedzajacy na 4, na czolowke a misiaczki w nieoznakowanym kilometr dalej namierzajacy goscia ktory jechal bezpiecznie i równo 90km/h na 70km/h. Kierowcy naprawde nie maja klapek na oczach. Przepisy sa w 90% po to zeby zbierac kase. Przejedzcie sie autostrada. Jak wszystko idzie dobrze mozna smialo nawet 180 pomykac. Jesli wypadek ma byc to bedzie i przy przepisowych 140 i sie nikt nie uratuje. Efekt misiaczki z suszareczka na zwezeniu z powodu robót budowlanych gdzie smialo mozna 80 pomykac a jest 40 i haltuja kazdego kto minie znak 100 i w ciagu 2 sekund nie zwolni z przepisowych 140km/h a defacto wiecej. Obudzcie sie. To maszyna do zarabiania pieniedzy i oglupiania ludzi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sebikn [2011-03-30 01:17]

dobry system,
mieszkam w finlandii od 4 lat i to jest bardzo dobry sysyem, sprawdza sie , dzieki temu finowie jezdza tu zgodnie z przepisami, a i polacy którzy zarobili tu mandat tez sie nauczyli wolniej jeździć, za przekroczenie na 60-tce o 27 km czyli jechał 86 km/h znajomy dostał 358 euro mandatu, teraz jak z nim jade to nawet nie pomysli zeby przekroczyć dopuszczalna predkośc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~buba [2011-03-29 20:16]

Bardzo dobry pomysł ! Sprawdza się również w Szwajcarii
Bogaty człowiek nie odczuwa kary dopóki nie zapłaci tyle, ile w jego mniemaniu przestaje być to opłacalne. Tak trzymać. Przyda się to zwłaszcza bogatym gnojom które powodują najwięcej wypadków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adarekon [2011-03-29 18:17]

a jak ktoś bezrobotny to bedzie zniżka?
Pytam bo wazne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Snake [2011-03-29 12:50]

Nie w naszych Polskich realiach!
Głupota! Czy ktoś kto wyprzedza na czerwonym świetle na pasach trabantem i mało zarabia powoduje mniejsze zagrożenie od kogoś w ferrari kto dobrze zarabia? Nie! Więc dlaczego ten z ferrari ma więcej płacić? Zwyczajnie wystarczy egzekwować te przepisy, które są. Może bogatego kwota mandatu nie przestraszy, ale punkty i owszem. W sumie można raz "zaszaleć" i mieć po prawku. No a poza tym w Polsce jak to w Polsce ludzie kombinują, ja pracuję w dużej firmie kokosów nie zarabiam, ale moja firma ubezpieczenia i podatki płaci uczciwie od tego co faktycznie zarabiam. Ale niestety w wielu firmach płaca jest minimalna, dużo więcej jest wypłacane na lewo pod stołem. No i są jeszcze rolnicy posiadający setki hektarów ubezpieczeni w KRUS więc teoretycznie bidni, emeryci, renciści dorabiający na czarno itp. Więc może gdyby w Polsce nie było szarej strefy można by się nad tym zastanowić, ale półki co to znowu najbardziej poszkodowani byliby ludzie uczciwi a cwaniakom znowu by się upiekło.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~miki [2011-03-29 18:06]

a na jakiej podstawie beda oceniali to?
beda oceniali to kto ile zarabia na podstawie samochodów, czy wprowadza wymog, ze kazdy kierowca oprócz prawka, dowodu rejestracyjnego i oc bedzie musial wozic przy sobie zaswiadczenie o zarobkach, jesli bedzie chcial sie poruszac po polskich drogach? a co z obcokrajowcami zrobia? glupota totalna! kolejny poroniony pomysl!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Sigismund [2011-03-29 14:12]

Bez sensu
Ustalanie wielkości mandatu na podstawie zarobków jest według mnie poronionym pomysłem! Ja zamiast tego wprowadziłbym geometryczny wzrost wielkości kolejnych mandatów. Na przykład: pierwszy mandat - 100 zł. Drugi - 200. Trzeci - 400. Czwarty - 800, itd. Za delikatnie? To niech będzie wzrost wykładniczy ;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Snake [2011-03-29 15:57]

Punktów nie skasuje!
Punktów za łapówkę ani w żaden inny sposób nie da się skasować!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~KGB [2011-03-28 21:39]

Wyższe mandaty dla lepiej zarabiających czyli...
czyli wyższe łapówki od lepiej zarabiających. Swoją drogą kupujcie ludzie CB i unikniecie mandatów.

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~PP [2011-03-29 15:41]

Cel mandatu
Podstawowym celem mandatu jest odstraszanie od popełnienia wykroczenia. Jak bardzo odstraszy bogatego kierowce mandat w wysokości kilkuset złotych ??. Punkty karne w pewnym stopniu sprawe załatwiają no ale własnie "w pewnym stopniu". System uzależnienia kwoty mandatu od zarobków niemal gwarantuje, ze bogady z nowym bugatti nie wyjedzie na autostrade 300km/h bo ryzykuje śmieszny -dla niego- mandat 500zł.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spoko [2011-03-29 14:19]

Bezrobotni nie płacą mandatów ?
Bezdomni i bezrobotni mają ulgi i darowizny od lewicowych rządów. To jest zachętą do wyłudzaniania świadczeń.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olaf [2011-03-29 14:15]

nieudacznicy z PO to przez ich zaniedbania gina polacy na drogach
i tak powinno być w polsce dawno ale PO bezpieczeństwo nic nie obchodzi zresztą co ich obchodzi i co oni potrafia tylko ujadać na innych nieudacznicy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olaf [2011-03-29 14:15]

nieudacznicy z PO to przez ich zaniedbania gina polacy na drogach
i tak powinno być w polsce dawno ale PO bezpieczeństwo nic nie obchodzi zresztą co ich obchodzi i co oni potrafia tylko ujadać na innych nieudacznicy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~uradowny [2011-03-29 12:34]

naszczescie u na konstytucja zakarze
dlaczego nieudacznicy, ofiary losu i inne dziady maja być uprzywilejowani? A

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wj [2011-03-29 13:50]

czy zawsze musimy małpować ?
Wystarczy podnieść mandaty i je egzekwować ! Jaka różnica w popełnianiu wykroczenia drogowego ! Co ma do rzeczy zarobek ? To znaczy że bezrobotny nic nie zapłaci ? Bo takich złomiarzy jeździ dość dużo i to nieubezpieczonymi autami ! Nie małpujmy durnot z innych bogatszych państw ! Małpujmy lepiej ich zarobki !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~SER$ [2011-03-29 13:01]

Może być, ale progi takie same jak w Finlandii!
Pijanym policjantom nie starcza juz na zachcianki żon? Dlatego że żony górników mają lepiej? To podnieść madndaty w zależności od kwoty kapitału w OFE. Im więcej TUSK kradnie ci składek emerytalnych do OFE, tym wyższy mandat zapłacisz.(lub dasz w łapę pijanemu pilicjantowi).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nugurumbambe [2011-03-29 12:54]

Do Kierowcy Roku!!!
Tyle ze tu nie chodzi tylko o przekroczenie predkosci. Co jest jednak najczestsza przyczyna wypadkow!!! Jesli te przepisy wejda w zycie i bedzie tak jak w Finlandiii to nawet pieszy, czy rowerzysta ktory zagraza ruchowi drogowemu rowniez dostanie mandat! Chodzi tu o calosc przepisow drogowych a nie tylko o przekroczenie predkosci!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~on [2011-03-29 12:53]

Czyli bogaci znowu nic nie zapłacą.
Każdy cwany przedsiębiorca nie wykazuje zysków. I tak będzie płacił najmniej ze wszystkich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kuna [2011-03-29 12:43]

paranoja
najpierw moze drogi zrobcie jak sie nalezy to mozemy pogadac o zwiekszeniu mandatow. Wszystko bierzecie, a nic nie dajecie w zamian co za kraj! Mieszkam w anglii od 3lat nie zatrzymano mnie ani razu w polsce zdarzalo sie ze dwa razy tego samo wieczora. To sa tylko wymowki do mandatow: swiatla calodziennie, te same opony na jednej osi i wiele wiele innych ktorych nie chce mi sie wymieniac.

odpowiedz

  • Kup używane

  • Kup nowe

Sprawdź kredyt samochodowy
  • Zaplanuj trasę

  • Baza adresowa

docelu.pl

Chcę kupić auto

Katalog samochodów - najpopularniejsze marki