Przeżyć na pasach

prawdę powiedział!!! zaiste cymbałów w Polsce na kółkach i nogach nie brakuje. pozdrawiam

odpowiedz

Chwila moment czy sugerujesz, że piesi mają nauczyć się fruwać nad jezdnią?? Jak nie ma przejścia to też niekiedy musisz ustąpić - jak skręcasz w drogę poprzeczną to zawsze bez względu na to czy jest przejście czy nie takie jest prawo! A jest też w nim o ile dobrze pamiętam zapis, że pieszy nie może wchodzić wprost pod nadjeżdżający samochód. Trzeba wprowadzić edukację w tym zakresie - najlepiej już w I czy II klasie podstawówki! To samo na kursach i egzaminach! Zamiast po milion razy kopertę czy łuk lepiej ten czas poświęcić na uświadomienie, że pieszy jest najsłabszym uczestnikiem ruchu drogowego i w związku z tym trzeba na niego bardzo uważać choćby dlatego, że większość pieszych (tak mi się przynajmniej wydaje) nie ma prawa jazdy i ich zachowanie może być zupełnie nieprzewidywalne! Czy jak jedziesz i ci pieszy wylezie w miejscu gdzie jest niedozwolone przechodzenie to go rozjedziesz, bo masz pierwszeństwo?! Zatrzymasz się (przynajmniej będziesz się starał) i go puścisz, bo wiesz, że jak w niego walniesz to będzie trup, albo cięzkie obrażenia. Są drogi, gdzie jest zakaz ruchu pieszych i tam można jechać szybko - jak autostrady czy drogi ekspresowe (niestety tych u nas póki co za wiele nie ma). Miasto czy wieś to nie tor rajdu F1. Jak ktoś tego nie pojmuje to niech się na helikopter przesiądzie jak mu sie spieszy!

odpowiedz

Ale właściwie to na chodnikach auta też mają pierwszeństwo! Jak spacerowałam z małym dzieckiem w wózku po Strzemieszycach, to większość spaceru odbywało się po ulicy, bo na chodniku były zaparkowane samochody! Najczęściej prostopadle do ruchu, na wprost posesji - czyli cała szerokość chodnika zasłonięta. Nie wymagam od wszystkich 1,5 metra miejsca, ale przecież można tak zaparkować, żeby chociaż pół metra zostawić, co?? Nie powiem, bywało, że nerwy puszczały i bardzo zjeb.. kierowce, który wjechał mi przed nosem na chodnik, wysiadł i uśmiechnął się milutko, tylko nie zauważył, że zastawił mi całą drogę!

odpowiedz

Co do tych zasad, to warto jeszcze jedną dodać - bardzo istotną - kierujący ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa w sytuacji, gdy wjeżdża na drogę poprzeczną do jego dotychczasowego kierunku ruchu - tj. skręca w lewo lub w prawo. Obowiązek ten istnieje ZAWSZE - bez względu na to czy jest przejście dla pieszych czy też nie!

odpowiedz

Pewnie niewielu, ale to tym bardziej powinno wymuszać na kierowcach zatrzymywanie się przed przejściami, bo nie wiadomo, co ten pieszy wymyśli. Nieraz miałem sytuację, że mi koleś na rowerze przez przejście przejeżdżał. Stoi, stoi wydaje się, że ok że można przejechać a tu nagle wjeżdża i gdyby nie to, że jechałem 30-40 km/h, to byłby trup z niego! Wielu jest też takich, co to lezą jak święte krowy nawet nie patrzą czy coś jedzie czy nie tylko idą, bo oni są na przejściu. Sam jako pieszy nigdy nie wchodzę na przejście zanim nie będę pewny, że mogę bezpiecznie przejść. Czasem trochę mi zajmie zanim przejdę, ale wolę poczekać niż ryzykować i wylądować w szpitalu albo na cmentarzu jak się pomylę. Co mi wtedy da to, że miałem pierwszeństwo?! Kiedyś miałem sytuację taką, że wchodzę na przejście - może z pół metra wszedłem i widzę, że leci wariat z 80 km/h chyba,a to była zwykła droga w małym mieście i natychmiast się cofnąłem. Wariat przeleciał zaraz było skrzyżowanie to poleciał prosto nawet nie zwalniając. Od tamtej pory bezwzględnie stosuję zasadę ograniczonego zaufania tak jako kierowca jak i jako pieszy!

odpowiedz

to jest chłopie Twoj zakichany obowiązek. tylko kultura taka. Mieszkam w UK (wiem wiem zaraz bedzie znowu cos głupiego na ten temat) i tutaj zawsze wszystkich puszczam czy chce czy nie to moj obowiazek jest i nie robie z tego wielkie halo, ale ostatnio dane mi bylo jezdzic samochodem w polsce i jak gostka puscilem na pasach to jak na durnia sie na mnie patrzal co tylko dowodzi ze kompletny brak kultury dominuje na polskiej drodze. I'm DA MAN!!! bo mam samochod. załosne.

odpowiedz

Stary, nie byłeś w Siedlcach to nie wypowiadaj się. Bez kitu to chyba najgorsze polskie miasto pod względem zagęszczenia pieszych i nieastosowania się ich do przejściach w wyznaczonych do tego miejscach. Jak to powiedział mój znajomy kiedyś: Siedlce to 40 tysięczne miasto z zaludnieniem równym Warszawie

odpowiedz

nie ma czegos takiego jak obowiazek to jest twoja dobra wola ze przepuszczasz pieszego, wtedy jest obowiazkiem jak pieszy wkroczy na przejscie dla pieszych to musisz go przepusic nawet jak masz zielone swiatlo a jak go potracisz to i tak jest twoja wina za naruszanie przepisow ladowych za nadmierne zaufanie do pieszego jestes kierowca wiec musisz myslec za pieszego w innych krajach piesi sa karani surowymi mandatami w tym kraju jest leziesz jak chcesz

odpowiedz

I tu się mylisz, bo pieszych zawsze puszczam , nie uważam ich za matołów, ale też powinien być jakiś umiar bo jak tam staniesz to już będziesz stał i stał.

odpowiedz

Tak samo jest w Warszawie, choćby na ulicy Widok. Jak chcesz wyjechać z Widok na Marszałkowską to masz przejście tzn. przejścia formalnie nie ma, ale przejeżdżasz przez chodnik dla pieszych, więc wychodzi na to samo. Ruch tam jest zawsze jak diabli. Ja zawsze robię tak, że puszczam tych co już przechodzą i jak tylko jest dziura to wjeżdżam - oczywiście powoli, żeby nie doszło do wypadku i jakoś przejeżdżam. Inaczej możnaby tam z godzinę stać i nie przejedziesz.

odpowiedz

Jezu wez ze ty sie zamknij. Az plakac mi sie chce jak widze takie komentarze. Kilkanascie lat temu to bylo duzo mniej, wolniejsze samochody i malo gdzie pasy byly wiec zostaw takie smutki dla siebie i sam sie tym smuc a nie probuj wmowic porzadnym ludzia ze jest gorzej niz kilkanascie lat temu, bo jest Duzo lepiej tylko trzeba troche wiary w siebie i brak kompleksow. A Wy wszyscy smutasy do Psychologa i nie ma sie czego wstydzic, bo bedziecie bardziej pewni siebie a pozatym to szkoda zycia czlowieczki ;)

odpowiedz

Oj koziołek a 30 lat temu to w ogóle mogłeś godzinę przez przejście przechodzić, bo w tym czasie przejechała jedna syrenka. Weź się zastanów. Kilkanaście lat temu był dużo mniejszy ruch! Samochody były dużo droższe niż teraz i mało kogo było stać na taki luksus! Dzisiaj byle kmiot, który ma z 5000 zł albo i mniej może kupić kilkunastoletniego Golfa czy innego strucla i jeździć, a że w większości są to kmioty, które nie wiedzą co to takiego kultura i bezpieczeństwo to mamy takie efekty! Powinni za omijanie samochodu, który zatrzymuje się przed przejściem od razu zabierać prawko na rok, a w razie recydywy na kilka lat i do pudła na rok zamykać to by się wtedy może chołota jeździć nauczyła. Byłem w Londynie kilka lat temu i tam jak stoisz przy przejściu i wystarczy, że wystawisz nogę bliżej jezdni od razu wszyscy hamują i się zatrzymują nieważne czy jadą lewym, prawym czy innym pasem i możesz spokojnie przejśc będąc pewnym że nikt cię nie rozjedzie. A u nas? Niestey ale pod tym względem to jesteśmy bardzo daleko od tej Europy co tak chcemy ją gonić. Bliżej nam raczej do Bangladeszu albo Wietnamu! W Hanoi ludzie w ogól nie patrzą na światła ani co się dzieje z tyłu tylko jadą i nic ich nie obchodzi. Tam jak zmieniasz pas to z tyłu hamują i Cię wpuszczają z automatu niejako. U nich jest zasada, że obchodzi Cię tylko to co z przodu, a to co z tyłu masz w d...! Może takie coś wprowadzimy?!

odpowiedz

A może przede wszystkim należy 'dostosować jazdę' do kodeksu drogowego a potem do warunków? Jeśli samochód na sąsiednim pasie zatrzymuje się, żeby przepuścić pieszego, to samochody na pasie obok również muszą się zatrzymać. I mandat otrzymuje ten którego fantazja poniesie i wyminie delikwenta a nie ten, który przepuszcza pieszego. Pomyśl trochę - kodeks nie gryzie - a przepisy w nim zawarte służą poprawie bezpieczeństwa.

odpowiedz

Niestety zgadzam się, że jak są 2 pasy ruchu w jedna stronę, to pieszego przepuścić nie można. Kilka razy idąc za odruchem zatrzymałem się, kiedy piesi wchodzili na przejście a gdy byli przed moja maską obok przejechał pędzący z dużą prędkością samochód. Gdyby nie zatrzymali się, byłaby miazga. teraz widząc pieszych wchodzących na przejście - przyspieszam i blokuję drogę. W chamskim kraju uprzejmym można być tylko w domu.

odpowiedz

Po prostu sie bali,ze zabije ich auto,ktore Cie w tej chwili wyminie. To czysty strach,a nie brak pospiechu. Sa kraje w Europie,w ktorych za niezatrzymanie sie przed przejsciem mozna stracic prawo jazdy. Polskie warcholstwo nie nauczy sie nigdy.

odpowiedz

DZIEJE SIĘ TAK BO PIESI NIE UFAJĄ KIEROWCĄ ,TY SIE ZATRZYMASZ A JADĄCY Z PRZECIWNEJ STRONY NIE ,WIEC NIE MA SIE CO DZIWIĆ ŻE SĄ NERWOWI . JA TEŻ MIESZKAM ZA GRANICĄ I KIEDY ODWIEDZAM POLSKĘ TO WIDZĘ WŁAŚNIE TAKIE ZACHOWANIA NA DRODZE.Pewnego razu gdy sie zatrzynalem aby przepuścić pieszego ,doznałesz szoku gdy pieszy na środku pas zakręcił sie na pięcie bo z przeciwnej strony śmignął taksówkarz

odpowiedz

W takim razie te wymijający stworzy zagrożenie dla pieszego, a nie ten co się zatrzyma! Omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia im pierwzeństwa jest poważnym wykroczeniem wręcz powiedziałbym przsetępstwem drogowym, bo zagraża życiu lub zdrowiu pieszego. Za to o ile dobrze pamiętam jest 10 pkt karnych i 500 zł mandatu. Jak kogoś trzy razy złapą na czymś takim to powinni zabierać prawko i stosować restrykcje jak przy prowadzeniu po alkoholu! Trzeba wytępić takich cwaniaków!!!

odpowiedz

w Kairze to wszystko jest ogólnie bez zasad, auta jeżdżące pod prąd, migaczy nikt nie używa, jeżdżenie pośrodku dwóch pasów jezdni, spychanie innych aut itd

odpowiedz