Ocena: +5 [7]
~claude
[2011-11-05 23:47]
"bowiem trzecią ciekawą jednostkę (2.0 i-VTEC) zarezerwowano dla wersji Type R (wysokie ceny!). " Male sprostowanie, Jednostki 1.8 i 2.0 maja DOKŁADNIE te same bloki różnią się tylko skokiem tłoka a wiec, korbowodami, walem i maja (wersja 2.0) wkładki metalowe w 1 - 3 - 5 dolnej panewce walu korbowego, poza tym silniki do TYPE-R produkowane są TYLKO I WYŁĄCZNIE W JAPONII. Japończycy nie ufają NIKOMU w kwestii produkcji tego silnika. Wierzcie mi ze japońskie wykonanie w stosunku do europejskiego to... przepaść.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~hehe
[2011-11-06 00:26]
@claude ^ Skoro mają ten sam blok, a różnią się skokiem tłoka, to albo w 1,8 silnik jest (za) mocno odprężony, albo w 2,0 tłok wychodzi ponad bloki uderza w głowicę. :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~claude
[2011-11-06 01:07]
@hehe ^ ...a jeśli korbowody są krótsze (w 2.0), a wykorbienie na wale ma większą średnicę ? Dalej coś uderza? Zanim wykpisz pomyśl...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pracownik ze swindon
[2011-11-06 13:55]
@claude ^ To się usmialem. Silniki do type r były produkowane w swindon jak i pozostałe do Civica. Co więcej, japonce importowali z uk wersję type r hathback i byli bardzo zadowoleni., sprzedali wszystkie auta. Civic ma kilka wad ale jest to jeden z najlepszych kompaktów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~claude
[2011-11-07 01:07]
@pracownik ze swindon ^ "Co więcej, japonce importowali z uk wersję type r hathback i byli bardzo zadowoleni., sprzedali wszystkie auta." tak masz racje, ale silniki były z Japonii... tego jestem pewien, Twój podpis "pracownik ze swindon" czy pracujesz na składalni silników, że operujesz takimi danymi ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~acj
[2012-01-03 16:22]
@claude ^ Przede wszystkim 2.0 jest DOHC a 1.8 SOHC. Tyle...
odpowiedz
Ocena: 0 [6]
~bynio86
[2011-11-05 21:16]
kolo co pisal o civiku chyba nie siedzial nawet w tym samochodzie... wersja 1.8 140 koni pali nie wiele wiecej niz 6 litrow w miescie i mozna zejsc do 4,5 na trasie przy oszczednej jezdzie!
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~kal
[2011-11-05 21:47]
@bynio86 ^ bez jaj! jeżdżę nim na co dzień. Spalanie o którym piszesz jest nieosiągalne (nawet gdybyś jeździł jak emeryt - co jest sprzeczne z "duszą" tego samochodu). Na trasie Zamość - Lublin jadąc z zasadami ecodrivingu i olewając pukających się w czoło innych kierowców zszedłem do 5,9 litra. w mieście 8 - 9 litrów to norma. Nie kituj innych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Civic driver
[2011-11-28 11:25]
@bynio86 ^ Chyba żartujesz - przy normalnej jeździe, w miarę dynamicznej spala 10-11 litrów...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Is
[2011-11-06 08:37]
Ten gościo coś nie lubi hondy,to zle,tamto drogie, choć to przeczy statystykom. A moze woli auta z innej stajni, a moze jest z Autowelt?
odpowiedz
Ocena: -27 [31]
~remek
[2011-10-21 13:28]
japońce to gów..o :) i tyle, miałem hondy srondy toyoty i to wszystko to wielkie g w porównaniu z bmw serii 3. Jakość w bmw przebija honde czy toyote pod każdym względem , przyjemność z jazdy niesamowita i ten tylny napęd. W japońskich autach podoba mi sie tylko silnik ale tylko benzynowy, japońska technologia i diesel mija sie. Niemieckie auta przebijaja je moca kultura pracy, osiągami, i praktycznie wszystkim. Miałem wiele aut ale zakochałem sie w bmw i jak zmienie to tylko na bmw.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +1 [3]
~trep
[2011-11-05 19:22]
@remek ^ No i ten dresik z trzema paskami - zapomniałeś dodać.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~wiocha
[2011-11-05 19:36]
@666 ^ wnetrze e36 jest starsze niż twoja stara!
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Sołtys
[2011-11-05 19:36]
Ocena: +1 [1]
~puntogo
[2011-11-05 19:57]
Ocena: 0 [0]
ewerybodyKombinerki
[2011-11-06 04:17]
@remek ^ taakk ??? to ciekawe dlaczego toyoty tak schodzą i są bezawaryjne i z resztą mają taką opinię. Chyba poprostu kupiłeś wczesniej auta co miały 5x cofany licznik!!! jakos mam nissana i nie narzekam.
odpowiedz
Ocena: -2 [4]
~chochlik
[2011-11-05 23:00]
samochód w środku można określić jako FESTYN , kolory jak z kreskówek, klaustrofobiczny. Silniki - mają osiągi ponieważ auta japońskie permanentnie są odchudzane wagowo co przy okazji sprawia że spełniają normy emisji spalin. Czy ktoś mierzył grubość blach aut japońskich ? - PAZŁOTKO. Zawieszenia - archaizm, materiały obicia - tandeta do tego szare i ponure. Znajdźcie chociaż jedno auto z japonii które będzie fabrycznie zakonserwowane. Gwarancja na samochody oparta na statystykach. Europa górą.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~Krzysztof
[2011-11-06 00:51]
@chochlik ^ To napisał zawistny posiadacz Vieśwagyna Gólfa z serii VII która niczym nie różni się od poprzedników.
Ale co polskojęzyczne media będące własnością hansów mają pisać o autach japońskich?
Że sorry ludziska ale nasze wiechwageny przegrywają z nimi - nie obrzucają błotem Hondę i innych bo sami nie dojdą w życiu do tego poziomu i ewolucji w rozwoju pojazdów
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
hack123
[2011-11-06 01:30]
@chochlik ^ blachy? Ok, nie sa moze najgrubsze i najrtwalsze, poniewaz w japonii produkuje sie samochody na pare lat(nad czym ubolewam jako fan japonskich aut).
Co do zawieszenia to obawiam sie, ze auta z grupy VW moga tylko pomarzyc o takiej trwalosci jaka maja hondy. Passat, czy jakiekolwiek nowsze audi - z tego co wiem to kazdy posiadacz narzeka na zawieszenie, w ktorym co jakis czas trzeba wszystko wymieniac zaczynajac od tulei / sworzni...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
ewerybodyKombinerki
[2011-11-06 04:07]
@hack123 ^ przyznam rację... sprowadziłem osobiscie ibizę 2003 rok diesel, ponad 190 000 przebiegu to łączniki stabilizatorów wraz z koncówkami drążków kierowniczych były tak wyje... że szok. Ojciec ma lupo 98rok i też już się rozlatuje mechanicznie ale przynajmniej sam silnik jest ok - nic się nie dzieje:) szkoda tylko że japończycy nie stosują blachy ocynkowanej;/
odpowiedz
Ocena: +14 [18]
~BOLO
[2011-10-21 14:09]
Przesiadlem sie BMW 3 na lexusa IS i stwierdzam ze te auta dziela lata swietlne. Lexus ma 220tys przebiegu - wnetrze jak nowe, zero trzaskow, silnika wogole nie slychac duuuuuuuuzo lepszy komfort niz 3ce ktora mial 115tys na liczniku jak ja kupowalem od dealera. Nigdy wiecej pancerwagonow - Japonia zdecydowanie gora!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: -1 [1]
~maxik
[2011-11-06 03:33]
@BOLO ^ Ja mam w 6 genie seryjne 90KM 1.4 16v no teraz minimalnie więcej ,pierwsze słyszę o silniku 1.4 8v
odpowiedz
Ocena: -12 [24]
~Nick
[2011-10-20 06:48]
poza zmianami stylizacyjnymi w stosunku do poprzedniej generacji nastąpiła zmiana silnikowa. Wprowadzono mułowaty motor 1,8 140 KM który w praktyce ma słabe osiągi i jeździ jak 1,6 110 KM, w ciężkim aucie ledwo sobie radzi w mieście. Do tego jeden diesel 2,2 o mocy 140 KM i kosmicznej cenie. Dlatego Civic tej generacji sprzedawał się bardzo słabo (nie więcej niż 1/10 sprzedaży VW Golfa, i 1/7 sprzedaży Focusa)
odpowiedz
pokaż 12 ukrytych odpowiedzi
pokaż 7 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +2 [4]
~acj
[2011-10-21 11:24]
@toyo ^ Smieszny golfiarzu tego twojego g...a 1.8T juz nie produkuja od lat wiec sorry ale o zabytkach nie bedziemy rozmawiac. Poza tym porownaj sobie jeszcze spalanie 1.8 civica i 18T gulfa.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Nick
[2011-10-22 16:38]
@Nick ^ a gdzie ja tu porównuję motor 1,8 T ??? te nędzne 140 KM to Golf ma z silnika 1,4 TSI (nawet do 180 KM) a poza tym powiedzcie dlaczego Civic okazał się rynkową klapą skoro jest taki dobry?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~acj
[2011-10-22 20:20]
@Nick ^ Skad masz informacje o rynkowej klapie? Z salony VW chyba bo wszedzie pisza ze Civic sprzedaje sie dobrze. Poza tym zapomniales dodac ze te Twoje TSI sypie sie na potege po kilkudziesieciu tysiacach km. a tym 160 (180 seryjnego nie widzialem ale moze jest nie interesuje sie byle czym wiec moge nie wiedziec) konnym to strach gdzies poza miasto jechac bo istnieje spore ryzyko ze wrocimy na lawecie.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~kal
[2011-11-05 22:02]
@Nick ^ nowy Civic potroił ilość sprzedanych egzemplarzy wobec poprzedniej generacji, nowy Golf ma kilkunastoprocentowy spadek. To jest miara sukcesu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sit
[2011-11-05 22:57]
@Nick ^ jak was czytam to mi sie was zal robi sam jezdze jednym z tych marek ale wasze klotnie to dziecinada dzieci po dobranocce sapac
odpowiedz
Ocena: -3 [5]
~ryspop
[2011-11-05 22:34]
Miałem kupić civica, ale dokładnie wybiłem sobie go z głowy. W ramach testowania w salonie wsiadając na tylne siedzenie uderzyłem głowa w krawędź nad drzwiami i poprawiłem uderzając się w drzwi. Olbrzym nie jestem. nie miałem ochoty pomagać moim pasażerom wsiadać i ostrzegać o niebezpieczeństwie. A ponieważ samochód służy mi głównie do wsiadania i wysiadania (dużo krótkich tras), kupiłem kia vengę. To nie jest prestiżowe i drogie auto, ale po 15 tysiącach nadal jestem zadowolony z wyboru ( bardzo funkcjonalny i wygodny samochód, choć resorowanie dość sztywne).
odpowiedz
Ocena: 0 [8]
~szubek
[2011-10-20 13:37]
Bardzo rzetelny artykuł, mam cifa 1,8 z 2008 roku i dokładnie się wszystko potwierdza.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: -5 [13]
~sdfaaa
[2011-10-20 13:41]
@szubek ^ Plastiki ze słomek z Tesco, design dla ciot, a sama radość z jazdy jak TATA NANO.
odpowiedz
Ocena: +2 [8]
~as
[2011-10-20 14:00]
@sdfaaa ^ popatrz w lusterko to zobaczysz design dla ciot
odpowiedz
Ocena: +3 [7]
~acj
[2011-10-20 14:02]
@sdfaaa ^ No to juz wszyscy wiemy ze masz TATE i jestes niezadowolony. Coz kazdy ma to co lubi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mariusz_k25
[2011-10-21 10:09]
@szubek ^ Szubek miałeś dać znać co z tym siłownikiem lusterka udało Ci się załatwić w ASO? czekamy na info
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kal
[2011-11-05 22:11]
@sdfaaa ^ Napiszę na twoim poziomie: kup sobie Ładę... blacha jak z T-34 (rdza ma co wcinać), plastików brak, design współgra w półlitrówką wystająca z kieszeni. Coś dla Ciebie i na kilka krat wódy zostanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [6]
~Janek
[2011-10-21 09:53]
Ja mam civika z silnikiem 1,8 140KM , z 2008r, felgi 17" , za opony zimowe zapłaciłem prawie 2,5 tys zł , auto trochę przereklamowane , owszem elektronika niespotykana w innych , niemalże wszystko w elektronice , welur, alu , jak dla mnie jest trochę za twarde i niezbyt ekonomiczne , sprawia też wrażenie mniejszego niż jest , widoczność do tyły fatalna , dobrze że ma kamerę cofania i parktronic , przeglądy i naprawy dwa razy droższe niz w focusie mojej żony.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~Janek
[2011-10-21 10:01]
@Janek ^ Mogę jeszcze dodać ,że dynamika silnika 1,8 nie powala i auto zdecydowanie lepiej spisuje się w trasie , w mieście jeździ niemalże jak silnik 1,6.
odpowiedz
Ocena: +1 [5]
~brodaty
[2011-10-21 10:02]
@Janek ^ Parktronic buhahaha
To zamiast kamera cofania napisz backcamtronic
;D
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Janek
[2011-10-21 13:12]
@brodaty ^ Asystent parkowania , teraz dobrze ?
odpowiedz
Ocena: -1 [7]
~pitero
[2011-10-21 14:53]
@Janek ^ Co Ty porównujesz Focusa do Civica! Do tyłu widoczność nie jest potrzebna (jak i parktronic oraz kamera) jak się umie jeździć!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~kal
[2011-11-05 21:55]
@Janek ^ alufelgi 17 w tej bryczce to pomyłka wobec naszych dróg (po roku wyrzuciłem 3 opony i wymieniłem na 16... oryginały alu oddam za symboliczna cenę, leżą w piwnicy). Zawieszenie twarde także nie do naszych dróg i niższe od innych. Ale jednak i tak uwielbiam ten samochód. Niech ktoś zrobi SUV-a z lepszym zawieszeniem (mam już projekt :)
odpowiedz
Ocena: +4 [6]
~cc
[2011-11-05 19:20]
Kto chce mieć solidne,trwałe i bezawaryjne auto,zawsze wybiera Japończyka
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~66
[2011-11-05 20:26]
@cc ^ Zgadzam się,nigdy bym nie kupił tandetnego niemca
odpowiedz
Ocena: +2 [12]
~MECHANIK
[2011-10-21 10:15]
KIlka takich naprawiłem....
Wykonanie: to tylko z wierzchu tak wygląda. tak naprawdę to gó...ne wykonanie. elementy plastikowe z beznadziejnego tworzywa i w dodatku cienkiego jak papier. Wszystko wzmocnione (sic) FLISELINĄ ( uzywane w krawiectwie do usztywnienia np. kołnieżyka). Elementy spinane na zatrzaski - czyli jednokrotnego użycia. Nie dajcie się zwodzić. Prawdziwe samochody i to niezależnie do marki, produkowane były gdzieś do roku 2001.
Chociaż i tak lepsza od Renault... HI HI HI.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~puntogo
[2011-11-05 19:59]
@MECHANIK ^ kolego popracuj nad ortografią
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~mpo
[2011-11-05 20:06]
@MECHANIK ^ szybki test mechaniku czym sie różni vtec od i-vtec i zaraz zobaczymy, czy hondy naprawiałeś czy tylko ci się wydawało bo byłeś odurzony oparami z golfów w dyzlu. No napisz czy się różni, pokarz właścicielom japońców jakim szrotem jeżdżą
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~seba dublin
[2011-11-05 19:53]
a ja mam Hankę 7gen 3D i nie narzekam ani na wygląd ani na osiągi a już na pewno nie na spalanie czy awaryjność mi to autko pasuje i nie chcę nic innego
pozdro i powodzonka z waszymi autkami
odpowiedz
Ocena: -1 [11]
~qqq
[2011-10-21 07:48]
Żenada troche z osiągami...civic V gen. mial 90KM i 9,7s do 100km/h a tu niespodzianka...83KM i 14,6s !!! Wole starego parcha za 3 tys ktory jakos sie zbiera niz padake dla lanserow za 30 tys
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [2]
~acj
[2011-10-21 11:16]
@qqq ^ Nie rozumiem tych Waszych smiesznych wypowiedzi. Po 1 jak mozecie porownywac samochody sprzed 15-20 lat z produkowanymi dzisiaj. Polityka sie pozmieniala i to u kazdego producenta. Obecnie posiadam Civica 3D V i 3D VIII generacji i sa to zupelnie inne samochody. Stara V to dobre autko na pierwszy samochod. Niski, maly, spartanski i ogolnie nie komfortowy ale majacy to cos i dajacy frajde z jazdy. VIII wybiora ci ktorzy chca wyrozniajacy sie, nowoczesny samochod, ktorzy wyzej od komfortu cenia sobie indywidualnosc i ktorym nie przeszkadza ze od czasu do czasu zatrzeszczy jakis plastik. Oba autka sa raczej dla mlodych ale VIII pomimo kosmicznego wygladu poszla bardziej w strone praktycznego, rodzinnego auta niz jak w przypadku V. Wierzcie mi ze miejsca jest bardzo duzo. Z przodu, z tylu o prawie 500l bagazniku nie wspominajac. Chyba pod tym wzgledem zaden kompakt mu nie dorownuje. 1.8 i 2.2 spokojnie wystarcza do jazdy bez przesadnych szalenstw. Spalanie w przypadku benzyny to ok 9l w miescie (spokojnie mozna przyoszczedzic do 8 ale zeby przekroczyc 10 trzeba juz bardzo cisnac) i nie patrzcie na komputer bo ten pokazuje 0.5-1l mniej niz jest faktycznie. Opinie typu "wole starego za 3tys bo dalej jezdzi niz nowego za 30" sa zalosne. Idac tym tokiem rozumowania to kupcie se najlepiej malucha za 200zl tam jak sie cos zepsuje to za 5zl naprawicie. Chyba oczywiste jest ze skoro w samochodzie jest 10 razy wiecej elektroniki, systemow zapewniajacych bezpieczenstwo i komfort itp to bedzie wieksza szansa ze cos sie zepsuje. Jak kogos nie stac na utrzymanie samochodu to niech nie kupuje a nie pisze bzdury "wole stare mniej awaryjne" bo smiech mnie ogarnia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pajda
[2011-10-21 12:28]
@acj ^ Piszesz bzdury. Nawet jakość materiałów wykończenia były o niebo lepszej jakości. Jeździłem nowszymi generacjami i mają się nijak do starszej. powodzenia ci życzę niezawodności w nowszych generacjach. masz małe pojęcie o tym co jest teraz na rynku a co było kiedyś. Porównaj sobie np. jakość brzmienia Rockford Fozgate z 95 r. a dzisiejsze. popytaj fachowców to ci powiedzą na czym polega różnica. to samo dotyczy samochodów pod każdym technicznym ich względem. A w szczególności każdej HONDY
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~acj
[2011-10-21 15:41]
@Pajda ^ W ktorym miejscu sa bzdury? Nie wiem czy doczytales ale mam obecnie obie Hondy wiec moge sobie porownywac do woli. Nie rozumiem jak ma sie do tego sprzet audio ale tak sie skalda ze mam systemik z subem Rockfrod Fosgate i zdziwilbys sie jak gra. To samo przyznali ludzie z car audio ktorzy to montowali ale to inny temat. Zadne auto dzisiaj nie bedzie tak niezawodne jak kiedys chocby nawet ze wzgledu na wieksza ilosc coraz bardziej skaplikowanych czesci czy elektroniki. Logiczne chyba. Ale akurat Japonczyki i Honda dalej trzyma poziom czego zdecydowanie nie mozna powiedziec np o Audi a tym bardziej VW. Moze maja wnetrze z lepszej jakosci materialow ale ogolne koszty zakupu i eksploatacji nijak sie maja w przypadku Japonczykow.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ypb
[2011-10-21 18:26]
@qqq ^ zgadzam się , to wozidło jest po prostu paskudne
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ds
[2011-11-05 19:42]
Ocena: 0 [24]
~pitero
[2011-10-21 10:30]
Dokładnie - ludzie którzy lubią toporne samochody zawsze będą za Niemcami...grupa VW. Honda jest dla ludzi lubiących się wyróżnić. Ja mam 2.2iCTDI i jestem mega zadowolony, osiągi rewelacyjne.
Auto nie kopci tak jak Niemieckie. Plastiki są moim zdaniem idealne, u mnie nic w środku nie trzeszczy (auto z 2006r.). W art. napisaliście że sedan jest droższy od wersji 5d co jest kompletnie nie prawdą (każdy znawca wie że jest na odwrót).
Spalanie jak na 2.2 i 140KM jest rewelacyjne (u mnie średnio 6,5l).
Pozdrawiam wszystkich nudziarzy lubiących niemieckie auta:-)ps. porównajcie sobie kulturę pracy silnika disel honda a TDI!
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~acj
[2011-10-27 11:59]
@kojot ^ No to fakt bo slowa zywotnosc i nowy niemiecki diesel nie ida w parze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~aqq
[2011-11-05 19:36]
@acj ^ Będziesz tak myślał do czasu aż coś w Ciebie uderzy. Zobaczymy czy będziesz tak chwalił cienki blachy jak ktoś z Twojej rodziny zginie. Jadąc samochodem trzeba mieć świadomość, że w każdym momencie może się zdarzyć wypadek.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ale kicha
[2011-11-05 19:41]
@pitero ^ no dobra ale czemu takie błędy w tekście ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ale kicha
[2011-11-05 19:41]
@pitero ^ no dobra ale czemu takie błędy w tekście ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ale kicha
[2011-11-05 19:41]
@pitero ^ no dobra ale czemu takie błędy w tekście ?
odpowiedz
Ocena: +8 [10]
~TOLEK
[2011-10-21 10:51]
Nissan Polska nie obejmuje gwarancją sprzęgła a na pozostałe podzespoły i części wymyślił sformułowanie "uszkodzenie mechaniczne nie podlega gwarancji"Klient w okresie gwarancji jest traktowany jak zatrute powietrze.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~awert
[2011-10-21 11:15]
@TOLEK ^ Przepraszam ale trochę póżno się zorientowałeś ile warte są japońskie gnioty i ich serwis.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fdgdfg
[2011-10-21 18:06]
@awert ^ No nie wiem w mojej Hondzie Accord głośnik bose został wymieniony bez gadania na gwarancji :)
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~bystry
[2011-10-21 15:54]
Niemcy już zwalają - prototyp sirocco jest przerysowany ,czyli i im się podoba.
odpowiedz
Ocena: -2 [12]
~ziut
[2011-10-21 12:09]
samochód dla barbie , kolorowe swiatałka, twarde plastyki brakuje tylko kwiatka w butonierce
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~pitero
[2011-10-21 14:54]
@ziut ^ widać ze nigdy w nim nawet nie siedziałeś!
odpowiedz
Ocena: -1 [11]
~mk
[2011-10-20 08:51]
Mała uwaga silnik 1,4 ma moc 100 KM 16V a nie jak podajecie 83 KM i 8V. To nie niemieckie stare padło, które oferowane jest w palecie silnikowej wszystkich modeli głównie VW.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +4 [4]
~acj
[2011-10-20 11:24]
@mk ^ Jakbys czytal a nie ogladal obrazki to bys wiedzial ze do liftingu w 2009 silnik 1.4 mial 83KM. Od 2009 jest 1.4 iVTEC o mocy 100KM
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~x
[2011-10-21 11:13]
@acj ^ pajacu silnik 1.4 8V o niebo lepszy od 1.4 16V, 8V zbiera sie z niskich obrotów, a 16V trzeba conajmniej 4 tys. obr. żeby zaczął jechać, a wtedy spalanie 10l/100km...
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~acj
[2011-10-21 11:19]
@x ^ Hahahaha "zbiera sie"...widzisz jakbys chociaz przez chwile ktoryms pojezdzil to bys wiedzial ze on sie NIE ZBIERA z zadnych obrotow. Kolejny beton ktory dedukuje przed komputerem nie majac pojecia co pisze.
odpowiedz
Ocena: -11 [19]
~sdfaaa
[2011-10-20 13:40]
Jakość bez zmian, czyli nadal tandeta.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +2 [2]
~drg
[2011-10-21 11:11]
@sdfaaa ^ a czym jeździsz? golfem z 1983 roku w tdi ku?
odpowiedz