Ocena: -38 [52]
~Rajdowiec
[2011-11-06 08:58]
mniej egzaminow namotor to mniej wypadkow spowodowanych przez motocyklistow,Czuje sie bardziej bezpieczniej na ulicach jak nie ma w poblizu motocyklistow ktorzy wymuszaja pierwszenstwo jadac 220km/h.
Motocyklisci to patologia,kazdy zwas sie zabije bo na ulicach nie myslicie,nie liczy sie dla was zycie innego tylko predkosc.
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~Fallus
[2011-11-06 10:07]
@Rajdowiec ^ Rozumiem ,że ty masz radar w oczach i potrafisz precyzyjnie określić prędkość motocyklisty wynoszącą 220km/h. Przeważnie jednak to kierowcy samochodów wymuszają pierwszeństwo na motocylkiście.
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
fx19
[2011-11-06 10:27]
@Rajdowiec ^ prawko kat.B dostanie nawet głuchy... prawko na kat.A tylko zdrowe osoby...dlatego jedzi ich mniej... ale taki co udalo mu sie zdac na B mysli ze jest wielkim kierowca wiec wszystko i wszyscy mu przeszkadzaja... a ja bym sie czuł bezpieczniej jak by na ulicach nie bylo takich jak ten wyzej... co pisze ze dla motocyklisty liczysie tylko predkosc i nic wiecej
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~lukaszx
[2011-11-06 10:49]
@Rajdowiec ^ Ty kretynie. Masz się za boga? Bo jeździsz sobie w blaszanej puszce? Motocykl tak samo jak samochód ma prawa na drodze czy to się Tobie podoba czy nie. Jeśli Ci nie pasuje to kup sobie rower...
Są motocykliści i dawcy, a to różnica.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2011-12-13 11:18]
@Rajdowiec ^ Ile mogę tyle poruszam się maxi skuterem i niestety muszę stwierdzić ,że to kierowcy puszek są mniej ostrożni i wymuszają pierwszeństwo. Prędkość z jaką się przemieszczam skuterem nie różni się właściwie od tej z jaką jeżdżę puszką. Po prostu kierowcy puszek olewają motocyklistów b.często. Co innego jak jadę puszką(gabarytowo sporawy) ,tu o dziwo rzadko zdarzają się wymuszenia pierwszeństwa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Motocyklista
[2011-12-29 10:49]
@Rajdowiec ^ Wszyscy mają coś za uszami i taka jest prawda dużo motocyklistów jeździ zbyt szybko ale kierowcy aut mają tendencje do "nie zauważania" motocyklistów taka jest prawda. O ile z dużym motocyklem to jeszcze się czasem liczą to o ile ze skuterem lub czym troszkę większym to już mają go gdzieś. Wiem bo jeżdżę i widzę co się dzieje mimo że moja prędkość to 40-50 km/h w mieście. Swoją drogą są motocykliści: crossowcy, przecinaki ("dawcy"), chooperowcy (harleyowcy), turystyczni, oraz ludzie którzy używają motocykla jako alternatywy dla aut. To takie uproszczone grupy motocyklistów i teraz pytanie do was czy wszystkie te grupy to dawcy i demoni ulic?
odpowiedz
Ocena: +49 [67]
~kaz
[2011-11-03 20:48]
co to w ogóle za pomysł z prawem jazdy na motocykl? Nie rozumiem. Mam prawo jazdy na samochód, przepisy znam, na rowerze umiem jeżdzić, wystarczyłyby mi np 4h jazdy z instruktorem czy za oznakowanym samochodem, żeby oswoić się z "innością" jazdy motocyklem (rodzaj szkolenia) - niechby to było nawet obowiązkowe, ale jakies dodatkowe prawo jazdy - biurokratyczne wymysły, utrudnianie życia ludziom.
odpowiedz
pokaż 11 ukrytych odpowiedzi
pokaż 6 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +6 [6]
~Hmmm...
[2011-11-04 01:24]
@wacek ^ Jakoś nie miałem problemu z jeżdżeniem długimi zestawami gdy mając kat. B usiadłem na kursie za kierownicą kolosa. Po prostu trzeba myśleć! Jak ktoś nie ma pojęcia o prowadzeniu pojazdów mechanicznych to i 20 lat doświadczenia nie pomoże...
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~awanturnik
[2011-11-04 01:48]
@kaz ^ to proste - aparat państwowy musi Cię wydoić z pieniędzy, nastomiat armia biurokratów musi przelewać z pustego w próżne
odpowiedz
Ocena: -2 [4]
piotr.porada
[2011-11-06 08:53]
@wacek ^ @wacek ...bo na kursie uczą, jak motor może się zachować przy 200 km/h
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~fazer
[2011-11-06 09:41]
@kaz ^ też byłem taki cwany puki nie zacząłem jeździć na moto chłopaku to całkiem inna bajka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2011-12-13 11:06]
@kaz ^ Skąd mamy wiedzieć ,że na rowerze umiesz jeździć ? :D
A tak na poważnie to jeżdżąc na motocyklu trzeba mieć oczy wszędzie i pewne reakcje wypracowane/wyćwiczone. Przepraszam kierujących puszkami(sam właśnie się ponownie przesiadam do puszki z racji oblodzenia) ,ale umiejętności motocyklisty muszą być trochę wyższe od Waszych siedzących bezpiecznie w 4oo. Nie wystarczy jak w puszcze nacisnąć na hamulec i czekać aż się zatrzyma. Poza tym niektóre motocykle palą tyle samo co samochody osobowe bez mała(podatek na drogi w paliwie jest przecież) i nie rozumiem czemu państwo utrudnia ,wręcz "czyha" na zdrowie i życie motocyklisty stosując do malowania dróg bardzo śliskie po deszczu farby.
odpowiedz
Ocena: +35 [81]
~Po co prawo jazdy??
[2011-11-03 20:35]
Ja jezdze na gsxr600 od 3lat bez prawka, a w tym sezonie kupilem gsxr1000, na zime wymieniam dwa wydechy na devile i teraz szczerze moge powiedziec ze wladza moze mnie pocalowac w falus bo na 600 uciekalem im juz nie raz, a na litrze to dwa pierwsze biegi wystarcza aby zakonczyc poscig. Pozdrowienia dla policji.
odpowiedz
pokaż 19 ukrytych odpowiedzi
pokaż 14 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~alone
[2011-11-04 00:19]
@Po co prawo jazdy?? ^ pościg?przed śmiercią nawet hayą nie uciekniesz
odpowiedz
Ocena: +7 [7]
~żalll
[2011-11-04 00:24]
@Po co prawo jazdy?? ^ Jeździsz litrem a w głowie nawet kropli oleju
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Palikot
[2011-11-04 01:24]
@han_ ^ to co piszesz o innych wyraża twoją osobowość zastanów się
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~fazer
[2011-11-06 09:47]
@Po co prawo jazdy?? ^ jeśli cie było stać na gsxra a potem jeszcze na zmiane to dlaczego nie zrobiłeś prawka dla świętego spokoju jeździć nie umiesz ???
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2011-12-13 10:53]
@Po co prawo jazdy?? ^ Myślę ,że to prowokacja :D
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~obalić ten rząd
[2011-11-21 03:02]
Niedługo przez kojejny błąd się okaże, że będą dostawać PODWOJONE PENSJE, biedaki. I nic z tym przez cały rok nie będą mogli zrobić....
odpowiedz
Ocena: +7 [9]
~Glaurung
[2011-11-03 19:18]
460 głąbów przegłosowało, wzięło za to pieniądze, a większość wybrano ponownie. Gratuluję wyborcom i wybranym, ale nie intelektu.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~heh
[2011-11-21 03:00]
@Glaurung ^ 7 pochwał (w obecnej chwili) dla autora komentarza, ale jakoś się to nie przekłada na sytuację w kraju. Znaczy się w plemieniu bo przecież kraj się kieruje jakimiś zasadami, polska (i celowo z małej litery) nie ma żadnych zasad...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zipo
[2011-11-03 19:25]
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~obywatel
[2011-11-21 02:56]
Ocena: +1 [7]
~motocyklista
[2011-11-03 19:33]
Widac ze wiesniacy na forum ....
MOTOR to w stodole stoi, ignoranci .....
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~znalazl sie filozof
[2011-11-21 02:55]
@motocyklista ^ Co to ma do rzeczy? Typowy ignorant to właśnie ktoś taki zajmujący się problemem pisowni czy wymowy zamiast głównym zagadnieniem, o którym jest artykuł.
odpowiedz
Ocena: +4 [20]
~eGon
[2011-11-03 19:23]
A propos motocyklistów... Pierwszy listopada 2011, wieczór ok. 18stej, stoję na światłach jakieś 200 metrów od mieszkania. Wcześniej przejechałem ponad 300 km, spokojnie i przepisowo (wiadomo, szczególny dzień, duży ruch, mnóstwo pieszych itd.). Na pasie obok również na czerwonym zatrzymał się inny kierowca, przerwa pomiędzy bokami naszych aut wynosiła ok. metr. Stoimy na tym czerwonym i czekamy na zmianę. Nagle "przeleciał" pomiędzy nami gościu na ścigaczu (jakieś 70/80 km/h)... Miałbym to gdzieś, tyle, że przejeżdżając obok mojego auta zahaczył i roztrzaskał mi lusterko. Jestem w plecy ok. 400 zł, motocyklista oczywiście się nie zatrzymał, pognał dalej... Dziękuję za uwagę.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~leon
[2011-11-03 19:41]
@eGon ^ Nie ciebie jednego to spotkało. To norma wrśród motocyklistów!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mirror
[2011-11-21 02:53]
@leon ^ .....Wśród tych nie mających prawa jazdy, a dzięki naszemu rządowi już w wakacje nie będzie samochodu posiadającego chociażby jedno lusterko, nie licząc tirów czy innych pojazdów, mających wyżej umiejscowione lusterka.
odpowiedz
Ocena: +11 [15]
~marek
[2011-11-03 19:44]
I jak ? tak ot po prostu bez wyciągnięcia konsekwencji wobec winnych takiego niedbalstwa ? mnie za coś takiego wypi....lili by z firmy bez rozczulania się a oni sobie premie i odprawy za partactwo przyznają, kiedy się pytam do k...wy nędzy wreszcie się to skończy, to społeczeństwo pozwoli sobie na wszystko nic tylko na..rać wam pod drzwi a podacie papier, chory naród tylko pod czyimś butem potrafi się organizować i walczyć o swoje, ciekawe kiedy bucior unijny doprowadzi do tego że Polacy znów się podniosą, szkoda że wczesniej musi paść na mordę w najgorsze błoto.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~dragon
[2011-11-03 20:12]
Ocena: 0 [0]
~platon
[2011-11-21 02:47]
@marek ^ Uważam że ludzie o takich poglądach jak Twoje powinni się zrzeszać, aby siłą głosu przebić tępy plebs. Jeśli samotnie będziemy wygłaszać swoje zdanie to nigdy się nic nie zmieni. Znaczy zmieni się - pogorszy. Ten przepis to dopiero początek prawdziwego politycznego armagedonu jaki nas czeka.
odpowiedz
Ocena: -3 [3]
~teddy
[2011-11-03 20:17]
a mi to wisi po 20 latach prawka "b" pół roku temu zrobiłem "a"
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~hah
[2011-11-21 02:39]
@teddy ^ To ciekawe czy Ci zacznie wisieć jak będziesz musiał je robić ponownie, z możliwością podejścia do egzaminu za 2 lata. Niemożliwe, to poczekamy - zobaczymy.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Buntownik
[2011-11-21 02:24]
Nie rozumiem co to za problem?! Obalić całe prawo!!!!!!!!! Skoro nieudacznicy je tworzą to lepsza już będzie anarchia niż możliwość zabijania się nawzajem (prawnie dozwolona) bo niedługo przez ich pomyłki i do tego dojdzie!!!
odpowiedz
Ocena: +5 [5]
~mario07
[2011-11-06 12:40]
Ci co będą chcieli jeżdzic na motorach to dalej będą tylko że znaczna część, która teraz nie będzie miała możliwości go zdobyć będzie pomykać bez, a państwo z tego nic nie będzie mieć. Sam bym tak zrobił, bo co mi za to grozi 600zł mandatu? i to bez punktów.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jacek
[2011-11-19 12:07]
@mario07 ^ Jeśli będziesz uczestnikiem wypadku (nawet nie z własnej winy) w którym będą ofiary idziesz siedzieć. Mało?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~motur2
[2011-11-16 19:50]
motur-ma świętą rację! Powinna być odpowiedzialność,do najwyższych stołków włącznie,tym bardziej że wielu pracę straci co najmniej na rok-skoro na moto w ogóle nie będzie można...Co za ludzie zajmują się przepisami??Mają odpowiednie kwalifikacje,czy tylko dla kasy siedzą na posadkach??!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~motur
[2011-11-10 22:37]
Dziwi mnie tylko, że ci idioci kturzy wprowadzali te nowe przepisy nie zostali ukarani. Jak zwykły człowiek spuźni się do pracy, a skutki będą takie że naprawi jeden samochód mniej to wylatuje. Politycy wszystko mogą, nie dość że popełnili błąd dotyczący tysięcy osób, to nawet kary za to nie dostali.Moim zdaniem za coś takiego powinni stracić pracę i dostać dożywotni zakaz uprawiania polityki. W końcu to tak jakby zabronić nam jeździć po drodze zbudowanej za nasze pieniądze.
odpowiedz
Ocena: +37 [49]
~lolo
[2011-11-06 08:30]
Pewien fircyk - bez krępacji, CUD obiecał całej nacji. Trafnie uznał - lud to kupi! Lud naiwny, ciemny, głupi. No i młodzież uwierzyła. Do urn wartko podążyła. I we Wronkach i w Pułtusku, dali glos Donaldu Tusku. No nareszcie jest nadzieja! Naród wybrał czarodzieja. Media wielce mu pomogły, nawet Doda wzniosła modły. To co najpierw obiecywał - po wyborach odwoływał. Toż to kawał hipokryty, rude włosy, wzrok kosmity. Sery, jabłka podrożały, a indeksy pospadały! No i w końcu stal się CUD. Czary mary... mamy SMRÓD !
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +4 [4]
~XXL
[2011-11-06 10:10]
Ocena: +4 [4]
~ss
[2011-11-06 10:22]
@lolo ^ Super wierszyk.Poprawiles mi humor z rana.hahahaaha
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~Lolo
[2011-11-06 10:28]
Ocena: 0 [0]
~prawda
[2011-11-06 16:43]
@lolo ^ dobre, chociaż bardzo smutna prawda
:(
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bezkatA
[2011-11-07 11:21]
@lolo ^ w Pułtusku głosowali na kaczora :)
odpowiedz
Ocena: -8 [16]
~zlew
[2011-11-06 09:47]
a jaką przeszkodą jest wprowadzenie ograniczników prędkości w motocyklach? np do 150km/h. to jest wystarczające. i taki delikfent zatrzymany dwukrotnie, pozbywa się prawka na kategorię ,,A,,. myślę, że to rozwiazanie uratowałoby kilku niewinnym istotom !!!
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [5]
~Sch
[2011-11-06 10:21]
@zlew ^ Proponuję to samo zrobic z samochodami co ty na to ?
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~krs
[2011-11-06 11:01]
@zlew ^ A co to da?Ci którzy mają prawko jeżdżą odpowiedzialniej niż Ci co bez prawka walą z przekroczoną dwukrotnie prędkością.
Dodam tylko że mam wielu znajomych co jeżdżą na motocyklach i w większości wypadków wymusił pierwszeństwo albo dziadek, albo blondynka w tico. kto tu więc jest niebezpieczniejszy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~x
[2011-11-06 17:05]
@zlew ^ a co to za problem zdjąć taki ogranicznik tak jak np. w skuterach
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ktoś
[2011-11-06 23:41]
@x ^ To zły pomysł! Motocyklista w zdecydowanej większości przypadków zabija sam siebie a każdy martwy motocyklista jest szansą na uratowanie chorych ludzi poprzez oddanie swoich narządów
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myślący
[2011-11-06 19:21]
prolitewska, probiałoruska, proukraińska inicjatywa polskiego ustawodawcy - za wszodnią granicą dostaniesz takie prawko za 2-3 dni
odpowiedz
Ocena: -13 [21]
~DIego
[2011-11-03 17:41]
Dziękuję, będzie mniej kamikadze na drogach.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [3]
~fafik
[2011-11-06 11:37]
@DIego ^ Nie będzie mniej kamikadze tylko tyle samo lub nawet więcej, ale bez "kwita" i nie dziękuj
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~Śląsk
[2011-11-06 13:21]
@DIego ^ Mniej kamikadze , mniej przeszczepów :( Dawcy są potrzebni!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~k-750
[2011-11-06 19:08]
@DIego ^ kamikadze będą jeździć bez prawka, mniej normalnych będzie jeździło po drogach, przez co statystyki będa jeszcze gorsze, i to będzie kolejny powód żeby nie dać ludziom na motorach jeździć i tak dalej. PARANOJA!!
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~tnt
[2011-11-06 18:42]
No to się posły kolejny raz wykazali, wypuścili ustawę - bubla. Jak naród wybiera tak ma.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~gość
[2011-11-06 18:33]
hahaha - co za paranoja - a który urzędnik odpowie za ten błąd i poniesie konsekwencje ?
odpowiedz