Nagroda European Car of the Year co roku jest przyznawana przez grupę dziennikarzy, którzy spośród najnowszych modeli wybierają najlepszy ich zdaniem samochód. Taka jest teoria, jednak często ich wyborem kierują: polityka, przynależność narodowa i subiektywne odczucia. Wybór wśród nowych samochodów oznacza też, że nie można wiele powiedzieć o niezawodności i wytrzymałości kandydatów.
Samochód roku powinien mieć atrakcyjny wygląd, nowoczesną technologię, być praktyczny, przyjemny w prowadzeniu i mieć przystępną cenę. Oczywiście, wybór polega na znalezieniu samochodu, który najlepiej łączy te - często sprzeczne - warunki.
Oznacza to też, że wynik głosowania nie zawsze jest trafiony i zdarza się, że "Samochód Roku" okazuje się być kiepskim autem, którego nie warto kupować. Podobnie jak wiele innych tego typu plebiscytów, wybory jury Car of the Year nie raz były kwestionowane. Na następnych stronach zebraliśmy największe wpadki dziennikarzy, odpowiedzialnych za wybór "Samochodu roku".
Judaizm ze swej natury jest antychrzescijanski. Korzeni Chcrzescijanstwa nalezy szukac w Mozaizmie, zajadlych wrogow Chrzescijanstwa latwo znalezc w judaizmie. Judaizm bazuje na antywartosciachgromadnosci i indywidualizmie, sprzecznych z wartopsciami chrzescijanskimi: personalizmem i dobrze wspolnym - fundamentami kultury i cywilizacji polskiego narodu, fundamentami Rzczeczpospolitej.
fastestlaps to strona z wynikami okrazen na torach ,nigdy taczka (kolka ,karoseria ,silnik )jaka jest NSX nie wygrala z audi r8 ,na zadnym torze .wprost przeciwnie na jednym z nich audi q7 uzyskalo czas gorszy od nsx o 2 sekundy .hahahahaha suw prawie jak rajdowka .
Miałem punto i uważam że był to naprawdę udany samochód. Po dziesięciu latach żeczywiście było trochę usterek, ale trudno mówić o rdzy.
To same stare wraki dajcie ranking modeli produkcyjnych .
za to my mamy najgorszego premiera, który POdwyższył VAT i akcyzę
Widzieliście kiedyś niemieckie auto (poza golfem) na szczycie list niezawodności - ja nie. dla zainteresowanych odnoszę się do niemieckiego bilda - w tescie długodystansowym nowy fiat bravo (nie mylić z poprzednikiem wyjątkowo awaryjnym) uzyskał 7 miejsce w rankingu testu na 100000 km - w tym zestawieniu nawet Vw passat nie zblizył się do 20 stki (zepsół sie aż 8 razy). Widać idzie nowe tylko koserwatyzm polaków i laików kwitnie - najgorsze że głównie ze słuchu, ponieważ wielu z tych osób nawet nie czyta żadnego motoryzacyjnego pisma (niekoniecznie polskiego gniota)
Też miałem FIATA SEICENTO 10 lat i nigdy się nie zepsuł a gdy kupiłem wv to nawalał raz w miesiącu i go sprzedałem . nigdy więcej nie kupię niemca.
Wszystkie wielkonakładowe pisma motoryzacyjne w Polsce są niemieckie więc wiadomo skąd się bierze popularność aut niemieckich.
A TO DZIWNE ! JESZCZE NIKT NIC NIE NAPISAŁ O SMOLENSKU?
Dlaczego polskie panstwo podziemne ze wszystkimi jego instytucjami istnialo pod okupacja niemiecka ale nie moglo zaistniec pod okupacja sowiecka? Czy dlatego ze pod okupacja niemiecka nie mozna bylo donosci na Polakow w zamian za stanowiska w administracji na terenach okupowanych i bezpiece?!
W prasie ukazała się wiadomość, że Episkopat Polski zaprowadził w kalendarzu nowe święto "Dzień Judaizmu", obchodzone 17 stycznia. Moim zdaniem jest to okropny skandal, zwłaszcza, że nadano nazwę "judaizmu" zamiast "mozaizmu". Mozaizm bowiem, jako nauka Mojżesza, jest podstawą Chrześcijaństwa, ale nie judaizm, który ukrzyżował Chrystusa Pana. Trudno teraz dyskutować publicznie te nieporozumienia, zwłaszcza, że tzw., hasło tegoż rzekomego święta jest oficjalne: Kto spotyka Jezusa Chrystusa, spotyka judaizm. Są to orzeczenia Rady Episkopatu Polski do spraw dialogu z Judaizmem. Tak więc 17 stycznia odbyła się uroczystość Dnia Judaizmu w warszawskiej synagodze, a Episkopat reprezentował biskup Stanisław Gądecki i ks. Waldemar Chrostowski, a w imieniu wspólnoty żydowskiej przemawiał Stanisław Krajewski, który nawołuje do walki z antysemityzmem i przypomniał rzekome słowa Papieża Jana Pawła II: antysemityzm jest grzechem. Okazuje się bowiem, że nasze duchowieństwo niewiele się orientuje w sprawach judaizmu i mozaizmu i nic dziwnego, skoro jeszcze przed drugą wojną światową w diecezji warszawskiej było wielu księży pochodzenia żydowskiego. Książka TALMUD CZY BIBLIA? wyjaśnia różnice miedzy judaizmem i mozaizmem, bo wstydem jest dla nas, że dzisiejsi biskupi w Polsce nic z tego nie rozumieją!
H.K.: "Panie profesorze, wydaje mi się, że Pan niezbyt lubi Polaków?" B.G :"Niezbyt lubię? Takie określenie jest nieścisłe. Ja ich nienawidzę!" H.K.: "Ale przecież pana i pana matkę uratował właśnie Polak!" B.G.:"To prawda. Stefan Geremek ukrywał nas oboje w Zawichoście, a później nawet, kiedy było już pewne, że mój ojciec, Borys Lewartow, nauczyciel ze szkółki rabinackiej zginął w getcie warszawskim, nawet ożenił się z moją matką /./ ". Przedruk na łamach "Dziennika Poznańskiego" kończy się takim zdaniem B. Geremka: "No to teraz nie będzie się pani zastanawiać, że cały ruch społeczny, który teraz tworzymy i ożywiamy najróżniejszymi nurtami, ma na celu doprowadzić do takich zmian w strukturze państwowo-gospodarczej Polski, aby Żydom w Polsce było zawsze lepiej niż Polakom". Trzeci raz powtarzam pytanie: czy to autentyk?!!! Nasuwają się też inne pytania: jeśli nie autentyk - to dlaczego B. Geremek i red. H. Krall nie postawili przed sądem redakcji "Polskich Spraw" oraz "Dziennika Poznańskiego" za drukowanie paszkwilanckiego apokryfu? Manipulacje /zwłaszcza gdy budzą grozę/ należy tępić z całą bezwzględnością /nie wystarczy pleść do mikrofonów, jak tow. Józef Oleksy, że nagranie zakrapianej biesiady - gawędy "to manipulacja", i że on się "nie identyfikuje z tymi sformułowaniami"/. Nie pamiętam też, by B. Geremek oprotestował ujawnione przez Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego /2001/ szyfogramy Stasi tyczące dialogów profesora z funkcjonariuszami ambasady NRD. "Miłość ci wszystko wybaczy", pociesza B. Geremka rodzimy Salon. Adam Kadmoński skomentował to tak /2005/: "Jak się wydaje, zanegowanie boskości Jezusa jest dziś dla wielu mniejszym blużnierstwem niż podważanie dogmatu niepokalanej przeszłości Bronisława Geremka".
Dlaczego polskie panstwo podziemne ze wszystkimi jego instytucjami istnialo pod okupacja niemiecka ale nie moglo zaistniec pod okupacja sowiecka? Czy dlatego ze pod okupacja niemiecka nie mozna bylo donosci na Polakow w zamian za stanowiska w administracji na terenach okupowanych i bezpiece?!
Dzień Judaizmu w naszym kraju został ustanowiony w 1997 roku â tym samym, w którym delegacja Episkopatu Polski odbyła słynną piegrzymkę do Brukseli, skąd wróciła nawrócona na Unię Europejską. Spójrzmy zatem na Dzień Judaizmu od strony teologicznej. Dla współczesnego judaizmu â a chyba tylko o nim możemy mówić â miarodajny jest Talmud, zawierający komentarze objaśniające Stary Testament. Niestety z jakichś zagadkowych przyczyn podczas kolejnych Dni Judaizmu Talmud nie jest wśród chrześcijan popularyzowany. Czegóż zatem mogą dowiedzieć się o judaizmie, nie znając podstawowego dokumentu, który go konstytuuje? W ogóle bardzo trudno jest dzisiaj w naszym nieszczęśliwym kraju natrafić na egzemplarz Talmudu â być może wśród prohibitów w bibliotekach uniwersytetów, które kształcą przyszłych tłumaczy i pośredników w kontaktach z przyszłymi helotami Judeopolonii â podczas gdy przed II wojną światową w drukarni Wdowy i Braci Romm w prowincjonalnym Wilnie, było â jak wspomina Stanisław Cat-Mackiewicz â aż 60 linotypów drukujących na cały świat Talmudy â podczas gdy redakcja Słowa dysponowała zaledwie jednym. Wygląda zatem na to, że podczas kolejnych Dnia Judaizmu biedni tubylczy chrześcijanie nie tyle poznają judaizm, co raczej â jakieś bajki, przedstawiane im jako sam cymes judaizmu. Nietrudno zrozumieć taką dyskrecję â bo â jak to wynika z fachowych opracowań ks. Justyna Bonawentury Pranajtisa â Talmud o chrześcijanach wyraża się raczej bezceremonialnie, nazywając ich m.in. zwierzętami w postaci ludzkiej.
Oczami laika.. Śledzę śledztwo Smoleńskie od str..kłamstw i dziwnych zachowań..To znaczy : "cztery próby lądowania"..lub- " identyfikacja ciał"..Bo ..tu mam pełen materiał i KAŻDY może sobie zestawić Kopacz w Sejmie i pretensje rodzin co do identyfikacji ciał - każdy. Taki kwiatek..stoją na Okęciu najwyżsi przedstawiciele Rzeczypospolitej..przylatują trumny ..i NIKT nie wie KOGO to jest pogrzeb.. Moi mili... Rzeczpospolita została okpiona!!!!!!!!!! Tusk i inni słowa nie powiedzieli , ze ktoś z nich serdecznych durni robi... słowa nie powiedzieli.. Kondukt salwy przemowy.. Tylko -taki szczegół : kto jest w tych trumnach? A to podchodzi pod Kodeks Karny.. Tak! Nie wolno dokonywać pochówku , nie wiedząc - KTO jest chowanym... Takie sprawy śledzę.. Nie chcę czynić zamieszania w spr Smoleńska...ale pan Macierewicz którego niezmiernie szanuję i uważam.. Może to ja się mylę.. Ale: Bild po katastrofie opublikował zdjęcia TU-154...CAŁEGO SAMOLOTU.. Stał on pośród drzew...Może to zdjęcia -fotomontaż..? Telefony do rodzin ..od tych którzy polegli.. To jest faktem z nieznanych powodów pasażerowie TU-154 dzwonili do rodzin. Musiał być jakiś powód.. No i film ze strzałami... Na technice się za bardzo nie znam . jak profesorowie z USA..przy okazji -serdecznie im dziękuję i pozdrawiam!!!..Oni są profesorami i muszę to uszanować , że moja wiedza, im -nie dorównuje.. Co nie zwalnia mnie od tzw "krytycznego myślenia".. Za tą przyczyną tzw dowody..i ich pozostawienie w Rosji..jak i inne mnie rewoltują! To nie jest normalne , ze jeździ się w ramach dobrej a nawet bardzo dobrej współpracy po raz kolejny "dograć" coś do za każdym razem JEDYNIE PRAWDZIWEJ wersji zapisu z czarnych skrzynek .. Kolejne "błędy" "niedopatrzenia" "przeoczenia"..są tak czynione aby KALECZYĆ- odbiorcę..burzyć jego ład.. No jak można ..dokonywać pochówku , nie wiedząc kto jest w trumnach..Jak można zostawiać dowody..-podejrzanemu..oddawać mu śledztwo? Wystarczy uczynić miarkę zachowań - NORMALNYCH ..po jednej stronie i NIENORMALNYCH -po drugiej stronie.. Przez takie "widzenie"..przepuścić - Smoleńsk.. Wyjdzie -KOSZMAR !!!!!! Ludzie przez Smoleńsk po dzień dzisiejszy- giną..Należy przypuszczać , że są mordowani..!!! Jak to się ma do zadrapania policzka Mikołaja Przybyła..?
ile pociagow Kesztnera pojechalo z wiegier do oswiecimia aby jeden pojechal do szfajcarji? kto i jak na tym skorzystal dlaczego kesztner pelnil potem w izraelu prominentne funkcje? dlaczego kesztnera zastrzelil wegierski zyd, ktory nie mogl dluzej zniesc klamstwa?
The Times jako jedno z pierwszych zagranicznych mediów napisało o rosyjskiej manipulacji dotyczącej wyjaśniania tragedii smoleńskiej. Dokonało się to dzięki działaniom związanym z tłumaczeniem na angielski dokumentu Uwagi RP do projektu raportu MAK. Polski rząd odmówił przetłumaczenia na angielski tak ważnego dokumentu stworzonego przez swoich ekspertów. Dokument ten został przetłumaczony min. dzięki ofiarności osób skupionych wokół Stowarzyszenia Rodzin Katyn2010. Przetłumaczone na angielski Uwagi RP do projektu raportu MAK stały się ważną częścią innego dokumentu stworzonego specjalnie dla Stowarzyszenia Rodzin Katyn2010 Dokument ten zatytuowany Smolensk Crash Status Report został wysłany w wiele miejsc na świecie. Wysyłka jest wciąż kontynowana. Rosyjski raport wydawał się sugerować, że polscy piloci pozostawali pod ciśnieniem presji lądowania płynącej najważniejszych osób podróżujących samolotem. Ale wewnętrzny raport przygotowany przez zespół specjalistów ustanowiony przez rodziny poległych w katastrofie w listopadzie ubiegłego roku pokazał, ze Rosjanie ukryli bądź manipulowali dowodami starając się utrzymać ciężar winy z dala od Moskwy. Ingerowano nawet zapisy rozmów w kabinie pilotów by dowieść odpowiedzialności po polskiej stronie. Na uwagę zwraca fakt, że z moich informacji wynika, że żadne media ukazujące się w języku polskim w Polsce nie cytowały dzisiejszego The Times, Te same media poświęcały wiele czasu i miejsca na cytowanie rosyjskich kłamstw, które ukazywały się swego czasu w zachodniej prasie. Mam głęboką nadzieję i wiarę, ale także przeświadczenie, że dzięki konsekwentności naszego działania oraz sprzyjającym okolicznościom już wkrótce doczekamy się przełomów. Kropla drąży skałę i tworzy wyrwę w tamie, która chroni kłamstwa związane z tragedią smoleńską. Sowieckie kłamstwa już wkrótce będą szeroko znane.
Dlaczegoto sledztwo nie powinno byc najwazniejsza sprawa do czasu wyjasnienia i wyciagniecia konsekwencji? Dlaczego to sledztwo nie jest najwazniejsza sprawa do czasu wyjasnienia i wyciagniecia konsekwencji? Dlaczego wladze matacza przy najwazniejszym sledztwie panstwa polskiego? Dlaczego wladze od samego poczatku probuja wyciszac kwestje zwiazane z dramatem smolenskim? Dlaczego wladze oddaly sledztwo w sprawie smierci wlasnego prezydenta obcemu panstwu? Dlaczego media glownego nurtu roztaczaja parasol ochronny nad anty panstwowym, antynarodowym I anty polskim dzialanom wladzy w sprawie sledztwa smolenskiego? Dlaczego jest tyle komentarzy pisanych I umieszczanych 24 godziny n adobe 7 dni w tygodniu przez podobno postronnych czytelnikow osmieszajacych sledztwo, jego istote I kazdego ktory nim sie interesuje, czy ci etatowi komentatorzy nie maja innego zajecia od poniedzialku do piatku?
